486 Historisches. 



fahrungen Gäktner's und so vieler anderer Forscher gegenüber nicht 

 aufrecht erhalten. Doch hat sie einen gewaltigen Einfluss gehabt 

 und ist wohl zweifelsohne als der Ursprung vieler auch jetzt noch 

 geläufiger Meinungen zu betrachten. Ueberall, wo die Neigung vor- 

 herrscht, fremdartige Erscheinungen durch Bastardirung zu erklären, 

 dürfte diese auf Linne's Einfluss zurückzuführen sein. Und wie tief 

 dieser Gedanke Wurzel gefasst hatte, sehen wir vielleicht am besten 

 daraus, dass selbst die bedeutendsten Systematiker unter ihrem Einfluss 

 standen. So sagt z. B. de Candolle: „L'id6e de considörer les 

 variätös comme des hybrides me paralt presque demonträe." 1 

 Es kann somit nicht Wunder nehmen, wenn wir diese Neigung 

 auch jetzt noch häufig, nicht nur im Publikum und bei den Gärtnern, 

 sondern sogar in wissenschaftlichen Kreisen antreffen. 



§ 2. Die jetzt herrschenden Meinungen. 



Unter dem Einflüsse des allmählichen Fortschrittes unserer 

 experimentellen Kenntnisse erleiden die Ansichten über die muth- 

 maassliche Bastardnatur fremdartiger Erscheinungen immer bedeu- 

 tendere Einschränkungen. Die im ersten Abschnitte dieses Bandes 

 skizzirten Erfahrungen, und namentlich die Lehre von den Mendel'- 

 schen Bastarden, zeigen klar, wie hier überall die Erscheinungen an 

 feste Gesetze gebunden sind. Für die Erklärung bis jetzt nicht aus- 

 reichend untersuchter Einzelfälle liegen zahlreiche Thatsachen vo^ 

 welche wenigstens begründete Analogieschlüsse gestatten. Das Gebiet 

 der Phantasie verliert dadurch allmählich an Ausdehnung und an 

 Bedeutung. 



Viele Vorgänge, welche man bis dahin als Folgen von Bastar- 

 dirungen erklären zu können glaubte, finden aber in dem heutigen 

 Thatsachenmaterial keine ausreichenden Analogieen. Die experi- 

 mentell ermittelten Regeln leisten dieses nicht. Daher die Annahme, 

 dass diese Regeln keine Gesetze ohne Ausnahmen seien, dass gerade 

 im Gegentheil hier und dort Erscheinungen vorkommen können, in 

 denen, aus bis jetzt unbekannten Gründen, die Regel versagt. So 

 gilt es z. B. als Regel, dass die Nachkommen MENDEi/scher Bastarde, 

 sobald sie einmal rein recessive Merkmale besitzen, in ihren weiteren 

 Generationen constant bleiben. Würde man annehmen dürfen, dass 

 diese Constanz keine absolute sei, sondern dass irgend ein Einfluss 

 der vorhergegangenen Kreuzung im latenten Zustande übrig bleiben 



1 Physiologie ve'getale. II, S. 728. 



