518 Können durch Kreuzung inconstante Rassen entstehen? 



berechtigt. Und für sie spricht der Umstand, dass bei buntblätterigen 

 Gewächsen dieselbe Annahme fast stets die einzig mögliche ist. Denn 

 diese können offenbar nicht, oder doch jedenfalls nicht als Regel, aus 

 einer Kreuzung der grünen Form mit der A urea -Varietät hervor- 

 gegangen sein. Dazu sind die bunten Varietäten viel zu zahlreich 

 und die Aureae viel zu selten (vergl. Bd. I, S. 601 u. s. w.). 



§ 9. Die Inconstanz der Mittelrassen. 



Mit demselben Rechte wie für die gestreiften Blumen kann man 

 für alle ähnliche inconstante Varietäten die Frage aufwerfen, ob sie 

 vielleicht durch Kreuzung entstanden sein können. Und obgleich es 

 auf diesem weiteren Gebiete ebenso wenig möglich ist, eine end- 

 gültige Antwort zu geben, so lohnt es sich doch, die Frage auch 

 hier einer kritischen Erörterung zu unterziehen. 



Als Mittelrassen haben wir im ersten Bande (S. 424) jene in- 

 constanten Varietäten bezeichnet, welche ihre erhebliche Variabilität 

 dem Antagonismus zweier inneren Eigenschaften verdanken. An dem- 

 selben Ort und zu derselben Zeit können sich diese beiden nicht 

 äussern, da sie einander ausschliessen. Derselbe Flecken einer 

 Blüthenkrone kann nicht gleichzeitig weiss und roth sein, dasselbe 

 Kleeblatt nicht drei- und fünfzählig u. s. w. Die beiden Eigenschaften 

 sind somit vicariirend. Dabei hängt das Vorherrschen der einen 

 oder der anderen theils von inneren, theils von äusseren Ursachen 

 ab. Die Lage auf der Pflanze in Bezug auf die Periodicität in der 

 Entwickelung der Organe (Bd. I, S. 638), die Wahl der Samen 

 (S. 644) und der Selectionsprocess überhaupt einerseits, und anderer- 

 seits die Lebenslage und die Düngung (Bd. I, S. 627) entscheiden 

 jedes Mal, welche von beiden activ wird und in welchem Grade. 



Die beiden vicariirenden Eigenschaften vererben sich bei der 

 Fortpflanzung in derselben Weise; die Rasse bleibt sich innerhalb der 

 von diesem Antagonismus gestellten weiten Grenzen gleich. Möge 

 sie auch in ihrer äusseren Erscheinung höchst variabel und inconstant 

 sein, in ihrem inneren Wesen ist sie ganz constant, ebenso unveränder- 

 lich wie die besten Arten und Varietäten. Und wäre es nicht ein 

 allgemeiner Brauch, sie inconstant zu nennen, so thäte man wohl 

 besser, sie als polymorph oder pleiomorph oder vielleicht noch besser 

 einfach als dimorph zu bezeichnen. 



Es ist nach allen unseren vorhergehenden Erörterungen klar, 

 dass zwischen solchen „constanten Rassen mit vicariirenden 

 Eigenschaften" und Arten im Zustande der Mutabilität nur eine 



