524 Können durch Kreuzung inconstante Rassen entstehen? 



es ja meistens der Fall ist, nur eine von den beiden Grenzrassen 

 wirklich bestellt, da fragt es sich, in wie weit sich die angedeutete 

 Auffassung mit weiteren Hülfshypothesen behelfen kann. 



Ich knüpfe die Discussion dieser Frage zunächst an ein be- 

 stimmtes Beispiel an und wähle dazu den oben (S. 100) bereits vor- 

 geführten Fall der Oenothera cruciata varia, welche als das Ergebniss 

 einer Kreuzung von Oenothera cruciata Nütt. und 0. muricata L. mit 

 einem gewissen Grade von Wahrscheinlichkeit aufgefasst werden kann. 

 Ich werde übrigens, in Ermangelung der Möglichkeit einer unmittel- 

 baren Bastardirung der beiden vermuthlichen Eltern, die Inconstanz 

 der 0. cruc. varia sowie die Uebertragung dieser Inconstanz durch 

 Kreuzung auf andere Arten unten in einem besonderen Kapitel aus- 

 führlich schildern (vergl. diesen Abschnitt, Kap. VI, § 21 — 31). 



Die Oenothera cruciata Nutt. hat kleine linealische Petalen und 

 steht systematisch inmitten einer Gruppe von Arten mit breiten, 

 umgekehrt -herzförmigen Blumenblättern, von denen sie ohne Zweifel 

 abstammt. Die amerikanischen Floren beschreiben von ihr keine 

 andere Form; dagegen kommt in den europäischen botanischen Gärten 

 eine Form vor, welche bisweilen beide Typen von Petalen trägt. 

 Meist getrennt auf verschiedenen Individuen, bisweilen vereinigt auf 

 derselben Pflanze oder sogar auf demselben Ast. In diesem Falle 

 kommen oft Zwischenstufen vor, und es ist leicht, eine ununterbrochene 

 Reihe von solchen zwischen den beiden Extremen zusammenzusuchen. 

 Die umgekehrt -herzförmigen Petalen gleichen völlig denen der 0. muri- 

 cata L., welche auch dieselbe Grösse haben. 



Es entsteht nun die Frage, wie die europäische Form aus der 

 amerikanischen entstanden ist? Ich setze dabei voraus, dass beide 

 nicht etwa identisch sind, d. h. also, dass die letztere nicht dieselbe 

 Variabilität hat wie die erstere. Diese Voraussetzung gründet sich 

 auf die Beschreibung in den Floren; ist sie unrichtig, so wird unsere 

 Frage auf den Ursprung der Oen. cruciata selbst verschoben. 



Die Antwort auf unsere Frage kann eine zweifache sein. Erstens 

 kann die Umwandlung unmittelbar, d. h. ohne Hülfe einer anderen 

 Art, vor sich gegangen sein, und zweitens könnte sie das Ergebniss 

 einer Kreuzung darstellen. Ich habe im ersten Abschnitt dieses 

 Bandes (S. 100 ff.) die Gründe besprochen, welche, abgesehen von den 

 Petalen; im letzteren Falle die 0. muricata als vermuthlichen zweiten 

 Elter annehmen lassen, und kann mich also hier völlig auf die Blumen- 

 blätter beschränken. 



Hätte die Umprägung unmittelbar stattgefunden, so müsste sie 

 nach unserer Auffassung eine Mutation gewesen sein. Man müsste 



