Die Inconstanz der Mittelrassen. 525 



dann annehmen, dass in der 0. cruciata die von den Vorfahren ererbte 

 latente Eigenschaft der breiten Kronenblätter durch irgend eine Ur- 

 sache semilatent geworden wäre (Bd. I, S. 424), und dass in dieser 

 Weise die Mittelrasse entstanden sei. Der Vorgang würde dann zu 

 dem ebendaselbst (S. 461) beschriebenen Typus der degressiven Art- 

 bildung gehören und in der Entstehung von Chrysanthemum segetum 

 plenum und so vielen anderen Gartenvarietäten ein volles Analogon 

 finden. 



Wäre die Umbildung das Resultat einer Kreuzung, so könnte sie 

 wohl nicht als die unmittelbare oder regelmässige Folge dieses Processes 

 betrachtet werden. Denn nach unseren Darlegungen im zweiten Ab- 

 schnitt dieses Bandes (S. 146) folgen latente Eigenschaften bei ihren 

 Kreuzungen mit den entsprechenden activen Eigenschaften den Mendel'- 

 schen Gesetzen, und diese führen nicht zu inconstanten Bastardrassen. 

 Wenden wir diese Gesetze auf unseren Fall an, so müssten die 

 Petalen von 0. muricata das dominirende und diejenigen von O. cru- 

 ciata das recessive Merkmal sein, und dieser Voraussetzung ent- 

 sprechen die unten zu beschreibenden Hybridisirungsversuche durch- 

 aus. Aber nicht die erste Generation entscheidet, sondern die zweite. 

 Was diese lehrt, werden wir am Schlüsse dieses Abschnittes sehen, 

 so weit jetzt die Erfahrung reicht. Hauptsache wird es dabei sein, 

 dass sie nicht zu einer Erklärung der Entstehung einer Mittelrasse 

 als Folge der Kreuzung leiten. 



Nimmt man die Gültigkeit der MENDEL'schen Gesetze für diesen 

 Fall nicht an, und betrachtet man die fragliche Kreuzung als eine 

 unisexuelle, so müsste die Bastardrasse dennoch eine constante sein. 

 Auch die Analogie mit den ditypen Bastarden, d. h. solchen, in denen 

 die Prävalenz eine schwankende ist (S. 48), wie bei einigen Hieracium- 

 Hybriden Mendel' s und den Mischlingen von Oenothera Lamarckiana 

 mit einigen verwandten Arten (S. 86) führt noch nicht zu inconstanten 

 Rassen. Es scheint überhaupt sehr fraglich, ob für diese Annahme 

 bestimmte, völlig sichergestellte und hinreichend ausführlich unter- 

 suchte Fälle als Stützpunkte angeführt werden können. 



Man kann schliesslich die Hülfshypothese aufstellen, dass die 

 MENDEL'schen Spaltungen im inneren Wesen der Pflanze keine ab- 

 soluten sind, wie sie es uns zu sein scheinen, und dass entweder stets 

 oder doch bisweilen in den Nachkommen der Bastarde, in denen die 

 Merkmale wiederum einseitig geworden sind, ein Rest der anta- 

 gonistischen Eigenthümlichkeit übrig bleibt. Dieser Rest würde 

 dann, als latente innere Eigenschaft, gelegentlich wieder semilatent 

 oder sogar activ werden können. Wie dieser letztere Process zu 



