Oenothera rubiennis cruoiata. 619 



jenigen der 0. cruoiata varia. Diese werde ich im nächsten Para- 

 graphen beschreiben. 



Die rein-sepalodische Rasse erhielt ich 1895 und benutzte sie 

 theilweise zu einer Kreuzung, theilweise sammelte ich ihre eigenen 

 Samen. Die letzteren habe ich 1899 ausgesät, um die Easse auf 

 ihre Reinheit und Constanz zu prüfen. Ich hatte etwa 70 Exemplare, 

 von denen einige aber Rosetten von Wurzelblättern blieben, andere 

 zu spät ihren Stengel trieben und 35 im September und October 

 mehr oder weniger reichlich blühten. Alle hatten den Typus der 

 0. rubiennis, und die blühenden hatten ausschliesslich sehr schmale, 

 grünliche, fein zugespitzte Petalen, waren also rein-sepalodisch wie 

 die Mutter. Soweit der Versuch geht, war die Form somit als con- 

 stant zu betrachten. 



Von der breit- sepalodischen Rasse fand ich mein erstes Exem- 

 plar in einer Aussaat, welche unter dem Namen 0. cruoiata gemacht 

 worden war, im Jahre 1897. Es waren zwei Pflanzen, deren Petalen 

 zwischen 1 und 3 der Fig. 140 schwankten. Aus ihren Samen hatte 

 ich im nächsten Jahre (1898) ein Beet von über hundert blühenden 

 Pflanzen, welches durch seine grosse Gleichförmigkeit auffiel. Alle 

 Exemplare waren 0. rubiennis; ihre Petalen stets und fast ausnahmslos 

 schmal, meist wie Fig. 140 1, bisweilen wie 2, sehr selten breiter. 

 Die Pflanzen hatten lange Rispen und blühten sehr reichlich. Im 

 Laufe des August und im September nahm aber, und zwar mehr 

 oder weniger auf allen Individuen, die Breite der Petalen allmählich 

 zu, ohne aber die Form 5 zu erreichen. 



Auf diesem Beete wurden zwei typische Exemplare mit ihrem 

 eigenen Blüthenstaub in Pergaminbeuteln befruchtet, was ohne künst- 

 liche Hülfe geschieht, indem die Narben die Staubbeutel unmittelbar 

 berühren. Aus den so erhaltenen Samen hatte ich im Sommer 1899 

 die dritte Generation. 



Diese umfasste 130 Pflanzen, welche mit einzelnen Ausnahmen 

 im August und September reichlich blühten. Sie waren nach allen 

 Merkmalen wiederum reine 0. rubiennis, also in dieser Hinsicht völlig 

 constant. In der Form der Petalen zeigte sich in diesem Jahre aber 

 eine sehr grosse Mannigfaltigkeit, was wohl in der zufälligen Wahl 

 der beiden Samenträger im Vorjahre seine Ursache hatte. Die 

 Blumenblätter schwankten von ganz schmalen Typen, welche noch 

 schmäler waren als 1, bis zu den normalen umgekehrt- herzförmigen 

 Formen der 0. biennis (.5). Die einzelnen Formen waren meist 

 typisch für die sie tragenden Individuen, und zeigten sich auch so, 

 als ich eine Reihe unter diesen ausgezeichnet hatte und täglich 



