632 Kreuzungen des Cruciata- Merkmales. 



Blüthen (Fig. 137, S. 605) oder gar einzelne cruciat blühende Zweige 

 hervorbringen. Auch diese Inconstanz wiederholt sich in den fol- 

 genden Generationen (0. lata X 0. cruciata varia, S. 616). 



d) Sie besteht theilweise aus atavistischen, theilweise aus cru- 

 ciaten Exemplaren; und auch hier erhält sich die Inconstanz in den 

 folgenden Geschlechtern (0. Lamarckiana X 0. Lamarckiana cruciata, 

 S. 629 u. 630). 



3. Es leuchtet ein, dass diese vier Fälle eigentlich nur 

 einen einzigen bilden, in welchem bereits die erste Bastard- 

 generation mehr oder weniger ungleichartig ist und diese 

 Pleiomorphie sich in den folgenden Generationen erhalten 

 kann. Ob der eine oder der andere Fall eintritt, hängt offenbar 

 nur vom Zufall ab, d. h. vom Umfang der Culturen und von der 

 Wahl der Samenträger. Vollständig tritt die Reihe nur selten auf, 

 wie z. B. in dem S. 629 u. 630 beschriebenen Versuch mit O. La- 

 marckiana X 0. Lamarckiana cruciata. 



Wenden wir auf dieses Ergebniss unsere in § 23, S. 607 aus- 

 geführte Betrachtungsweise an, und nehmen wir an, dass die In- 

 constanz der Oenothera cruciata varia auf einer Pleiomorphie der Ei- 

 und Samenzellen beruhe. Jede Kreuzung dieser Doppelrasse mit einer 

 constanten Rasse kann sich dann als eine Mischung verhalten, und 

 die potentielle Ungleichförmigkeit der Hybriden ergiebt sich dann 

 als nahezu selbstverständlich. 



Wir vergleichen ferner unsere hybriden cruciaten Rassen einer- 

 seits mit der Inconstanz des gestreiften Löwenmauls (Bd. I, S. 503) und 

 anderer Mittelrassen, andererseits mit den inconstanten MENDEL'schen 

 Bastardrassen, wie wir diese oben S. 164 und 171 für Papaver somni- 

 ferum Mephisto X Danebrog und Solanum nigrum X chlorocarpum be- 

 schrieben haben. Mit jenen finden wir eine völlige Uebereinstimmung, 

 mit diesen aber gar keine. Allerdings entscheidet die erste Bastard- 

 generation nicht endgültig, indem namentlich auch die MENDEL'schen 

 Hybriden sich in ihr vegetativ spalten können. In der zweiten Gene- 

 ration sollte aber die Spaltung ganz allgemein sein, und in den 

 späteren sollte sie sich auf Individuen mit dem dominirenden Merk- 

 mal beschränken, und in diesen beiden wichtigen Punkten verhalten 

 sich unsere Cruciata- Bastarde offenbar anders. 



Doch reichen die beschriebenen Versuche noch bei Weitem 

 nicht aus, um hier ein endgültiges Urtheil zu fällen. Sie lehren 

 hauptsächlich nur so viel, dass die Inconstanz der ursprünglichen 

 Rasse durch die Kreuzungen weder merklich vermehrt, noch wesent- 

 lich vermindert ist, dass also die 0. cruciata varia diese Eigenschaft 



