Der theoretische Unterschied zwischen Arten und Varietäten. 649 



Als Monohybriden haben wir jene Bastarde bezeichnet, deren 

 Eltern sich nur in einer einzigen elementaren Eigenschaft von einander 

 unterscheiden. Monohybriden giebt es selbstverständlsch sowohl auf 

 dem Gebiete der unisexuellen als auf jenem der bisexuellen Kreuzungen. 

 Jede einzelne monohybride Kreuzung kann aber offenbar 

 nur einer dieser beiden Gruppen angehören. Ist sie bisexuell, 

 verläuft sie nach den MENDEL'schen Gesetzen, so lässt sie die Zu- 

 sammengehörigkeit der beiden Stammeltern ohne Weiteres als Varie- 

 täten erkennen. 1 Ist sie unisexuell, so handelt es sich um elemen- 

 tare Arten, von denen die eine aus der anderen hervorgegangen 

 sein muss. 



Die Di -Polyhybriden sind Bastarde, deren Eltern von einander 

 in zwei oder mehreren elementaren Eigenschaften abweichen. Hier 

 sind nun offenbar zwei Fälle zu unterscheiden. Wir beschränken 

 uns zunächst auf die Dihybriden. Erstens können die beiden Differenz- 

 punkte derselben Hauptgruppe angehören und in den Kreuzungen 

 und deren Producten somit denselben Gesetzen folgen. Würde jede 

 von ihnen z. B. den Grad der elterlichen Verwandtschaft als „Varietät" 

 betrachten lassen, so werden beide es offenbar zusammen auch thun. 

 So ist z.B. Papaver somniferum polycephalum Danebrog als eine Varietät 

 zu betrachten, ebenso, aller Analogie nach, Galliopsis tinctoria pumila 

 purpurea (Bd. I, S. 139), und bleiben namentlich die zusammengesetzten 

 Blüthenfarben, welche sich bei Kreuzungen in ihre Componenten zer- 

 legen und aus diesen wieder aufbauen lassen, innerhalb des Gebietes 

 der Varietäten. 



Ebenso wären Formen, deren eine in progressiver Richtung durch 

 zwei Schritte bezw. Mutationen aus der anderen entstanden wäre und 

 deren Kreuzungen den Gesetzen der unisexuellen Verbindungen folgten, 

 gewiss von einander als elementare Arten zu unterscheiden. 



Es kann aber auch vorkommen, dass zwei Formen sich zwar 

 nur in zwei Punkten unterscheiden, dass sie aber in Bezug auf den 

 einen eine bisexuelle, in Bezug auf den anderen eine unisexuelle 

 Verbindung geben würden, wie in dem oben angeführten Beispiele 

 der Lychnis vesperiina X diurna. Das eine Merkmal würde in den 

 Bastarden den MENDEL'schen Gesetzen folgen, das andere aber eine 



1 Und zwar unabhängig von der Frage nach der Nomenclatur. So ist 

 z. B. Chelidonium laciniatum Müh, auch wenn man diesen bequemeren Namen 

 beibehalten will, nach Obigem als eine Varietät von G. majus zu betrachten. 

 Vergl. Bd. I, S. 456. Es wäre überhaupt wünschenswerth, dass man auf die Ab- 

 hängigkeit der Nomenclatur von den gerade herrschenden systematischen Auf- 

 fassungen verzichtete. 



