Der Parallelismus zwischen d. systemat. u. d. sexuellen Verwandtschaß. 655 



auch, aus den so gebildeten Arten, durch Kreuzungen neue Formen 

 hervorgebracht werden können. W. Herbert ist wohl der hervor- 

 ragendste Vertreter dieser Auffassung, 1 welche später namentlich von 

 Godron vertheidigt worden ist. Dieser letztere Forscher bezeichnet 

 alle Gattungen, deren Arten mit denen verwandter Genera sich 

 bastardiren lassen, als künstlich, und hat ein umfangreiches That- 

 sachenmaterial zur Begründung dieser Meinung zusammengebracht. 2 



Gegen den erwähnten Satz ist im Grunde nicht viel einzuwenden, 

 und seine Anerkennung würde nur in verhältnissmässig wenigen Fällen 

 zur Erweiterung von Gattungen führen, in sehr zahlreichen aber von 

 den in den letzten Jahren wiederum so beliebten Spaltungen der 

 Genera, und Erhebungen von Untergattungen zu Gattungen zurück- 

 halten. 



In der Praxis aber hat sich die Durchführung des Herbert' sehen 

 Satzes als eine Unmöglichkeit ergeben. Anfangs gab es nur wenige 

 solcher Gattungsbastarde. Aber ihre Zahl hat allmählich bedeutend 

 zugenommen, zum Theil allerdings durch die soeben erwähnten Spal- 

 tungen von Gattungen, zum Theil aber auch durch die Erweiterung der 

 Erfahrungen auf dem experimentellen Gebiete. Berberis und Mahonia 

 (vergl. B. Neuberti, S. 50, Fig. 10) könnte man wohl zu einer Gattung 

 vereinigen; die vorgeschlagene Vereinigung von Roggen und Weizen, 

 zwischen denen Rimpau einen Bastard gewonnen hat, 3 zu der Gattung 

 Fromentum dürfte wohl nur geringen Beifall finden, und die Thatsache, 

 dass Burbank in Californien in sehr umfangreichen Kreuzungen ein 

 einziges Exemplar eines Bastardes zwischen Nicotiana und Petunia, den 

 er Nicotunia nennt, erzielt hat, 4 wird wohl kaum je als ausreichender 

 Grund für eine systematische Vereinigung dieser beiden Gattungen 

 gelten. Die bigeneren Bastarde erreichen in der Familie der Orchi- 

 deen jetzt ungefähr die Zahl von 150, namentlich zwischen den 

 Gattungen Laelia, Cattleya, Epidendrum und Sophronüis, sowie zwischen 

 Z/ygopetalum, Colax und Batemannia. 5 



1 W. Herbert, Amaryllidaceae , with a Treatise upon Cross-bred Vegetables. 

 London 1837. p. 337 u. s. f. Vergl. auch G-ärtner a. a. 0. S. 152 und Nägeli, 

 Sitzungsber. d. k. JBayr. Äkad. d. Wiss. 15. Dec. 1865. S. 400. 



2 A. Godron, De Vespece et des races dans les etres organises. 1859. T. I, 

 p. 225—236 und Mim. Äcad. Stanislas a Nancy, 1862. p. 296—298. 



3 W. Rimpau, KreuzungsproduMe landivirthschaftlicher Culturpflanzen. Land- 

 wirthsch. Jahrb. 1891. S. 20 und Tafel VI. Fig. 58. 



4 Luther Burbank, New Creations in fruits and floivers. Burbank's Experi- 

 ment grounds (Santa Eosa, California). 1893. Mit einer Abbildung der Nicotunia. 



5 C. C. Hurst, Journ. Roy. Hort. Soc. Vol. 24, p. 102 and 125. 



