662 Der Geltungsbereich der Mutationslehre. 



auf progressivem Wege sind viel seltener. Doch glaube ich in meinen 

 Untersuchungen über Oenothera den bekannten Fällen einige zugefügt 

 zu haben, welche wenigstens das Vorkommen von progressiven Muta- 

 tionen sicher stellen können. Selbstverständlich bedarf es auf diesem 

 Punkte noch zahlreicher weiterer Untersuchungen, sowohl über neue 

 Erscheinungen als auch zur Prüfung der bereits bekannten. Denn 

 mehrfach bedarf die stossweise Entstehung besserer Beweise, oder ist 

 die progressive Natur eines als Mutation nachgewiesenen Vorganges noch 

 Zweifeln ausgesetzt. Namentlich wäre hier auch die Frage zu berück- 

 sichtigen, ob vielleicht die hypothetischen Prämutationen allmählich 

 zu Stande kommen, während die im Verborgenen langsam ausgebildete 

 neue Eigenschaft sich nur nachher plötzlich entfaltet. Diese Unter- 

 scheidungen werden sich aber nur nach und nach durchführen lassen. 



Von allgemeinen Gesichtspunkten ausgehend hat wohl zuerst 

 Kölliker die Bedeutung der Mutationen gegenüber Darwin hervor- 

 gehoben, 1 indem er diesen, damals noch hypothetischen Vorgang 

 mit dem Namen der heterogenen Zeugung andeutete. Auch 

 K. E. von Baer und Bronn sind hier zu nennen, ebenso Haacke, 

 Gr. Peefeer, Delage, Cunningham, Wolee, Dreyer, Driesch, Emert 2 

 und viele Andere. Am kräftigsten wurde diese Lehre in den letzten 

 Jahren wohl von Bateson vertheidigt, dessen Ansicht ich oben bereits 

 mehrfach hervorgehoben habe. Auch die Autoren, welche einzelne 

 Gattungen und Arten monographisch studieren, wie namentlich 

 Wittrock in Bezug auf Viola, pflegen der Vorstellung stossweiser Neu- 

 bildungen gewogen zu sein. Andererseits findet diese Lehre auch aus 

 rein speculativen Gründen hervorragende Vertheidiger, unter denen ich 

 nur von Hartmann und ferner Hamann und Kersten zu nennen brauche. 3 

 Auf zoologischer Seite haben sich namentlich Hubrecht und Hunt 

 Morgan für die neue Eichtung ausgesprochen, 4 der letztere auf Grund 

 seiner Studien über die Regeneration verletzter Organe. 5 



Von praktischen Landwirthen haben meiner Auffassung namentlich 

 Em. von Proskowetz und Hjalmar Nilsson beigepflichtet. Ersterer 

 hat in jahrelangen, sehr ausgedehnten Untersuchungen die Umwand- 

 lung der wilden Beta patula in die Zuckerrübe studirt, und gefunden, 



1 Kölliker, Äbhandl. Senckenb. Gesellsch. 1864. S. 223—229. 



2 EMERY r Biolog. Centralblatt. 1893. Nr. 13. S. 723. 



3 Vergl. die ausführliche und kritische Darstellung in H. Kersten, Die 

 idealistische Richtung in der modernen EntwicJcelungslehre. Zeitschr. f. Naturw. 

 1901. Bd. 73. S. 321. 



4 A. A. W. Hubrecht, De evolutie in niemve banen. Utrecht, 1902. 



5 Th. Hunt Morgan, Darivinism in the light of modern criticism. Harpers 

 monthly Magazine, Febr. 1903 und in mehreren anderen Schriften. 



