Die Tragweite der bisherigen Erfahrungen. 663 



dass die Uniprägung keineswegs Schritt für Schritt, sondern plötzlich 

 und mit einem Male zu Stande kommt. 1 Jede neue Eigenschaft tritt 

 auf einmal in die Erscheinung; sie ist nicht das Produkt der Zucht- 

 wahl, sondern innerer Vorgänge, deren Natur wir noch nicht kennen. 

 Auch ganz nebensächliche Eigenthümlichkeiten, wie die Farbe, ver- 

 ändern sich in derselben Weise. Hjalmar Nilsson hat als Leiter 

 der wissenschaftlich-praktischen Versuchsstation für Saatverbesserung 

 in Svalöf in Schweden seit einer Reihe von Jahren ein überaus 

 wichtiges Material von Thatsachen zusammengebracht, welches auf die 

 Mutationslehre ein sehr klares Licht zu werfen verspricht, aber noch 

 der zusammenfassenden Bearbeitung harrt. Nach mündlichen Mit- 

 theilungen und sonstigen gelegentlichen Aeusserungen dieses Forschers 

 stehen seine Erfahrungen mit der Mutationslehre durchaus im besten 

 Einklang. 2 



Neben den bereits angeführten wichtigen Beobachtungen von 

 Heinricher über Iris pallida abavia, von Solms-Laiibach über Gapsella, 

 von Wittrock über Viola, von Bailey und White über Tomaten, 

 und von so vielen Anderen möchte ich jetzt noch die folgenden nach- 

 tragen. Noll beschreibt die plötzliche Entstehung einer förmlichen 

 Ranke an Tropaeolum und schliesst daraus auf die Möglichkeit von 

 stossweisen Umprägungen und deren Bedeutung für die Descendenz- 

 lehre. 3 Macfarlane untersucht die Variabilität in der Gattung 

 Prunus, 41 Tracy beobachtete das plötzliche Auftreten einer Zwerg- 

 varietät von Phaseolus lunatus, 5 Caruel stellte eine Reihe von Fällen 

 zusammen, in denen sich directe Uebergänge nicht nachweisen lassen 

 und bezeichnet sie als Euthymorphosen, 6 Carlson untersuchte die 

 Mutationen der schwedischen Succisa- Formen, 7 und Laurent spricht 

 sich in ähnlicher Weise über einige Sorten von Obstbäumen aus. 8 



1 Em. v. Proskowetz jr., Culturversuche mit Beta. 1892 -1901 in der Oesterr. 

 Ungar. Zeitschr. f. Zuckerindustrie und Landwirthschaft des Centralvereins f. 

 Rübenzuckerind. in d. Oest. Ung. Monarchie, 1892 — 1902. In jedem Jahrgang 

 die Versuche des vorigen Jahres; im Jahrg. 1892 auch die älteren Versuche und 

 die Literatur. Ueber die Mutationen vergl. man namentlich Jahrg. 1902. 



2 Vergl. die verschiedenen Jahrgänge der Zeitschrift der Versuchsstation 

 Svalöf. Sveriges Utsädeförenings Tidskrift, und namentlich die Arsberättelse 

 under är 1901 in Jahrg. XII, 1902. Heft 1, S. 3. 



3 F. Noll, Bas Auftreten einer typischen Ranke an einer sonst rankenlosen 

 Pflanzenart. Sitzungsber. d. Niederrhein. Ges. f. Naturk. Bonn. 14. Jan. 1S95. 



4 W. W. Tracy, American Naturalist. 1895. XXIX. p. 485. 



5 J. M. Macfarlane, Publications oftheUniversityof Pennsylvania. 1901. p.216. 



6 T. Caruel, Bull. Soc. Bot. Ital. Firenze 1896. p. 84. 



7 Bot. Not. 1901. S. 224. 



8 E. Laurent, De Vexperimentation en horticulture. 1902. p. 12. 



