684 Die stofflichen Träger der erblichen Eigenschaften. 



Nägeli und Heetwig, brauche ich nur auf das genannte Werk zu 

 verweisen. Ich habe nur zu zeigen, dass das im vorliegenden Buche 

 angeführte Beweismaterial für die Mutationstheorie sich unmittelbar 

 an das Princip der Pangenesis anschliesst. Man hat eigentlich 

 nur an die Stelle der empirischen Einheiten der erblichen 

 Eigenschaften, wie wir sie bisher kennen gelernt haben, die 

 Vorstellung von inneren Anlagen oder stofflichen Trägern 

 derselben zu setzen, um die Beobachtungsergebnisse für 

 die Pangenesislehre verwerthen zu können. 1 Dieser Ge- 

 danke ist namentlich von Johannsen in dem Abschnitte „Pan- 

 genesislehre" seines neulich erschienenen Lehrbuches der Botanik 

 ausgearbeitet worden, und dieses gestattet mir, mich im Folgenden 

 möglichst kurz zu fassen. 2 Ich glaube, mich auf eine einfache Dar- 

 stellung der Pangenesis nach Daewin's Auffassung, sowie nach der 

 von mir vorgeschlagenen Modification beschränken zu können, ohne 

 dabei die im vorliegenden Buche angeführten einschlägigen Beobach- 

 tungen wiederholen zu müssen. Ich behandle zunächst den Kern 

 und die Hülfshypothesen, um erst später das Wesen der Theorie 

 darzulegen. 



In Bezug auf die stofflichen Träger der erblichen Eigenschaften 

 der Organismen giebt es zwei principiell verschiedene Meinungen. Die 

 eine ist die Ansicht Spencee's, nach der der Charakter einer jeden 

 Art ein einheitliches Ganzes bildet und jede stoffliche Anlage somit 

 diesen ganzen Charakter vertritt. Diese Ansicht findet auch jetzt 

 noch die meisten Anhänger. Ihr entgegengesetzt ist Daewin's Auf- 

 fassung, nach der die einzelnen Zellen des Organismus, und in den 

 Zellen die einzelnen sie zusammenstellenden Elemente jede ihren be- 

 sonderen Vertreter in der erblichen Substanz haben. So viele ver- 

 schiedenartige Zellen und so viele getrennte Organe es in diesen giebt, 

 so viele verschiedene Anlagen sollen die stoffliche Grundlage der Erb- 

 lichkeit zusammensetzen. 



Nägeli hat für diese Grundlage das Wort Idioplasma ein- 

 geführt, und diese Bezeichnung empfiehlt sich aus mehreren Gründen 

 zu einer allgemeinen Verwerthung, da sie an sich nicht zwischen den 

 beiden geschilderten Principien entscheidet, Für Nägeli ist das Idio- 



1 Bei: d. d. bot. Ges. 1900. XVIII. S. 83 und Sur les unites des caracteres 

 specifiques. Revue generale de botanique. 1900. XII. p. 257. 



2 E. Warmixg og W. Johannsen, Den almindelige Botanik. 4. Aufl. 1901. 

 S. 675 ff. Es sei mir gestattet, hier mit besonderer Anerkennung hervorzuheben, 

 dass mehrere Kritiker des ersten Bandes meines Buches die Beziehung der 

 Mutationslehre zur Pangenesis bereits vorgreifend ausgearbeitet haben. 



