Darwin's Pangenesis. 685 



plasma allerdings eine Einheit, wir wollen diese Bezeichnung aber 

 weiterhin für die Gesainratheit der ÜAEwiN'schen Einheiten verwenden. 



Das getrennte Verhalten der einzelnen erblichen Eigenschaften 

 sowohl beim Mutationsvorgange als bei den Bastardirungen entscheidet 

 meiner Ansicht nach ohne Weiteres für die DARWnsr'sche Auffassung 

 der besonderen stofflichen Grundlage für jede von ihnen, und der 

 ganze Gegensatz zwischen Mutabilität und Variabilität im engeren 

 Sinne ist nur nach diesem Principe in Einklang mit der Theorie zu 

 bringen. 1 



Darwin's Pangenesis lässt sich in die beiden folgenden Sätze 

 zusammenfassen : 2 



In jeder Keimzelle und jeder Knospe sind die einzelnen Zellen 

 und Organe des ganzen Organismus durch bestimmte stoffliche 

 Theilchen vertreten. Diese vermehren sich durch Theilung und gehen 

 bei der Zelltheilung von der Mutterzelle auf ihre Töchter über (Pan- 

 genesislehre). 



Ausserdem werfen die sämmtlichen Zellen des Körpers zu ver- 

 schiedenen Zeiten ihrer Entwicklung solche Theilchen ab, diese 

 fliessen den Keimzellen zu und übertragen diesen die ihnen etwa 

 fehlenden Eigenschaften des Organismus (Transporthypothese). 



Die Vermehrung der stofflichen Träger der Erblichkeit und ihr 

 Uebergang im Laufe der Entwickelungsgeschichte durch die successiven 

 Zell- und Kerntheilungen leuchtet am klarsten ein, wenn man jene 

 Fälle betrachtet, wo gewisse vikariirende Eigenschaften während des 

 grösseren Theiles der Entwickelung verbunden bleiben, um erst spät 

 oder gar am Schluss der Zelltheilungen sich zu trennen. Man sieht 

 dann diese Trennungen mosaikartig über die ganze Pflanze vertheilt. 

 Macparlane hat zuerst bei den Bastarden auf diese Bedeutung der 

 Erscheinung aufmerksam gemacht, und namentlich bei Geum inter- 

 medium nachgewiesen, wie sich der Einfluss beider Eltern oft bis in 

 die einzelnen Zellen verbunden, oder auch erst in diesen getrennt er- 

 kennen lässt. Die bunten Blätter zeigen diese späten Trennungen 

 oft in schönster Weise, 3 oft in grösseren Feldern von der verschie- 



1 Die Richtigkeit dieses Ausspruches geht am einfachsten daraus hervor, 

 dass diejenigen meiner Kritiker, welche überzeugte Anhänger der WALLACE'schen 

 Form der Selectionslehre sind, den Unterschied zwischen Mutabilität und Varia- 

 bilität ohne Weiteres leugnen. Vergl. oben S. 659. 



2 Darwin, Animals and Plauts under domestication. Bd. II. Chapter on 

 Pangenesis und Intracellulare Pangenesis a. a. 0. S. 3 und 62. 



3 A. J. J. van der Velde, Anatomie en Physiologie der oonte bladen. Hande- 

 lingen, V e Vlaamsch Nat. en Gen. Congres, Brügge. Sept. 1901. 



