Darwin's Pangenesis. 



687 



hatte hervorgehoben, class sie auf Pflanzen und Korallen, auf die 

 Arbeiterinnen der Bienen und ähnliche Fälle nur in sehr beschränkter 

 Weise angewandt werden kann. Lässt man sie fallen, so tritt der 

 erste Satz nur um so reiner 

 und schärfer hervor. 



In dieser Richtung haben 

 namentlich Galton und 

 Brooks sich grosse Verdienste 

 um die Pangenesislehre er- 

 worben. Beide sprechen sich 

 für das Hauptprincip aus, be- 

 schränken aber die Transport- 

 hypothese in sehr wesent- 

 licher Weise. 



Galton betonte nament- 

 lich, dass die verschiedenen 

 Zellen des Körpers in ihrem 

 Ursprünge besondere stoff- 

 liche Träger zur Voraus- 

 setzung haben;, diese Theil- 

 chen bilden zusammen die 

 Keimmasse oder „stirp", was 

 also im Wesentlichen mit dem 

 späteren Begriffe des Idio- 

 plasma übereinstimmt. l In 

 der Keimmasse seien aber 

 viel mehr Träger vorhanden, 

 als es Zellen gebe; die üb- 

 rigen latenten Theilchen spie- 

 len bei Galton eine noch 

 wichtigere Rolle als bei Dar- 

 win, sowohl zur Erklärung 

 der ontogenetischenEntwicke- 

 lung als beim Atavismus. 

 Sowohl bei den Zelltheilungen 

 als bei der Vermehrung der 

 Individuen geht die Keim- 

 masse unverändert auf die Nachkommen über. Nur unter ge- 

 wissen Bedingungen treten Veränderungen in ihr ein; eine Annahme, 



Fig. 156. Quercus sessiliflora albovariegata, eine 



Handelsvarietät. Auf dem gelblichweissen Grunde 



sind in unregelmässiger Weise grüne Feldchen 



zerstreut. 



1 Feancis Galton, A theory of heredity. 1875. 



