Die iterative Artbildung. 705 



älteren Gastropoden, aber auch bei Craniaden, Pectiniden u. s. w. sind 

 Fälle iterativer Artbildung beschrieben. 



Es scheint mir einer weitläufigen Auseinandersetzung nicht zu 

 bedürfen, um zu zeigen, dass die im vorigen Paragraphen aus den 

 unmittelbaren Beobachtungen des Mutations Vorganges abgeleitete Vor- 

 stellung sich diesen Ergebnissen der paläontologischen Forschung in 

 durchaus einfacher und befriedigender Weise anschliesst, während die 

 Selectionslehre nur durch Hülfshypothesen zu der Annahme einer 

 Periodicität gelangen könnte. Auch hat White, der die betreffenden 

 Erscheinungen von der paläontologischen Seite gründlich erforscht 

 hat, 1 jüngst die Congruenz meiner Vorstellungsweise mit seinen dies- 

 bezüglichen Folgerungen hervorgehoben. 2 Unsere Fig. 159 (S. 701) 

 könnte ohne Weiteres als schematische Darstellung für die angeführte 

 Schilderung Koken's benutzt werden. In jeder einzelnen Periode 

 treten die neuen Formen schwarmartig auf, während die Perioden 

 selbst durch Ruhepausen getrennt sind. Nach der Selectionslehre sollen 

 sich die Arten in neue umwandeln; nach der Mutationslehre geht die 

 Stammart nicht unter, während die Extreme sich fortpflanzen. Im 

 Gegentheil sehen wir bei den Oenotheren den Hauptstamm, die 

 0. Lamarckiana, ungeschwächt sich vermehren; ihre Abkömmlinge 

 haben die grösste Mühe, sich im Freien neben ihr zu behaupten. Die 

 Paläontologie kennt aber, wie Koken hervorhebt, zahlreiche Fälle, 

 wo die Stammart neben den Zweigarten bestehen bleibt, ja bisweilen 

 noch persistirt, wenn diese wieder verschwunden sind. 



Die genetische Verbindung der einzelnen Typen lässt sich durch 

 Experimente nachweisen, während sie in der Paläontologie offenbar 

 nur aus den verwandtschaftlichen Beziehungen geschlossen werden 

 muss. Sonst scheint alles dasselbe zu sein. „Die Schwärme von 

 Varietäten und Arten liegen gleichsam stockwerkartig übereinander. 

 Aehnliche Formen wiederholen sich, indem sie zu verschiedenen Zeiten 

 aus dem konservativen Stammhalter hervorgehen, aber nicht, indem 

 sie eine der anderen die Existenz gaben." 3 Die Paläontologie hat 

 den grossen Vorzug, die aufeinander folgenden Stockwerke als solche 

 unmittelbar nachweisen zu können, die vergleichende Wissenschaft 

 leitet sie aus den systematischen Gruppirungen ab, aber das Experiment 

 wird wohl stets sich nur auf ein einzelnes Stockwerk zu beschränken 

 haben. 



1 Charles A. White, The relation of biölogy to geological investigation. 

 Report of the U. S. Nat. Mus. 1892. p. 245. 



2 Ders., The saltatory origin of species. Bull. Torrey Bot. Club. Aug. 1902. 



3 E. Koken, Jahrb. d. k. Je. geol. Reichsamt. 1896. S. 40. 



de Vries, Mutation. II. ^0 



