22 



Mutabilität und Variabilität. 



welche wir jetzt individuelle Variabilität nennen, und welche von dem 

 Gesetze Quetelet's beherrscht werden. Die letzteren sind zufällige, 

 spontane Abänderungen, unseren Mutationen entsprechend (Fig. 5). 



Darwin nennt 

 diese beiden Ty- 

 pen fast überall 

 in seinen Ausfüh- 

 rungen über die 

 Selection, trennt 

 sie aber nie, und 

 zweifelt stets, wel- 

 cher von beiden 

 die grösste Be- 

 deutung für die 

 Entstehung der 

 Arten beizulegen 

 sei. 



Dieser Sach- 

 lage gegenüber 

 scheint es mir fast 

 wie Unrecht, in 

 einer kritischen 



Fig. 5. 1. Datura Tatula, mit blauen Blüthenkronen und röth- 



lich angelaufenem Laube. 2. Frucht von D. Stramonium mit 



Dornen, unreif. 3. Frucht von D. (Stramonium) inermis, ohne 



Dornen, reif, geöffnet und vertrocknet. 



Betrachtung von 

 Darwin's Mei- 

 nung den Unter- 

 schied dieser bei- 

 den Typen völlig 

 scharf hervorzu- 

 heben. Wenn ich solches dennoch thue, so geschieht es mit der 

 ausdrücklichen Absicht, um zu zeigen, dass Darwin die beiden Vor- 

 gänge zwar kannte, aber sie noch nicht, in Bezug auf ihre Bedeutung 

 für seine Theorie, vollständig zu trennen wagte. Wie überall, war 

 Darwin auch hier so vorsichtig wie nur möglich. 



Scharf formulirt heisst unsere Frage also: Wählt die natürliche 

 Auslese behufs Bildung neuer Arten die extremen Varianten der ge- 

 wöhnlichen individuellen Variation, oder wählt sie zufällige Mutationen? 

 Die gewöhnliche Variabilität ist immer da. Extreme Varianten 



wie die Blüthenfarbe von Datura Tatula (eine zu der weissblübenden D. Stramo- 

 nium gerechnete Form) und der Mangel der Bewaffnung der Früchte von Datura 

 inermis gerechnet. Vergl. Fig. 5. 



