26 Mutabilität und Variabilität. 



sagt Darwin in einem metaphorischen Bilde, und ergreift sie whenever 

 and wherever opportunity offers. l 



Solche zufällige Abweichungen, solche Mutationen, dachte sich 

 Darwin somit als von Zeit zu Zeit auftretend, und dabei im Grossen 

 und Ganzen bestimmten, uns völlig unbekannten Gesetzen folgend. 

 Diesen Gesetzen zufolge konnte es nicht fehlen, dass in grösseren 

 Zeiträumen wenigstens einzelne günstige Abänderungen erreicht würden. 

 Daher der Fortschritt im Laufe der Jahrhunderte, den die meisten 

 lebenden Organismen aufzuweisen haben. Die lange Zeit giebt bessere 

 Aussicht auf das Eintreten günstiger Abweichungen, 2 auch wenn diese 

 nur nach langen Zeitintervallen kommen sollten. 3 Sie führen inter- 

 mittent results herbei. 4 



Auch vermuthete Darwin bereits eine gewisse Periodicität. 

 „Nascent species are more plastic," d. h. bilden zahlreichere Sprung- 

 variationen aus, und haben dadurch bessere Aussicht, sich in weitere 

 Arten zu spalten. Darwin citirt Naudin und Herbert als die Autoren 

 dieses Satzes, den sie aus ihren vergleichenden Studien über die 

 Formen innerhalb bestimmter Gruppen von Pflanzen abgeleitet haben. 5 

 Scha afhausen 6 betonte die ungleiche Geschwindigkeit des Fort- 

 schrittes in den verschiedenen Zweigen des Stammbaumes, in einigen 

 Linien seien die Veränderungen sehr rasche gewesen, während in 

 anderen in langen geologischen Zeiten fast nur Stillstand die Eegel war. 



Somit muss, um eine neue wirkliche Art zu bilden, eine Varietät 

 von Zeit zu Zeit, vielleicht jedesmal mit langen Zwischenräumen, Ver- 

 änderungen in derselben Pachtung hervorbringen. So geht es vor- 

 wärts step by step. 7 



Betrachten wir jetzt Darwin's Ansichten über die Wirkung 

 äusserer Einflüsse. Auch hierüber ist seine Meinung keine unabänder- 

 liche. Bisweilen meint er, dass sie sehr geringe Bedeutung für die 

 Entstehung der Arten haben, bisweilen schreibt er ihnen dennoch 

 grösseren Einfluss zu. Und da er die Beziehung der individuellen 

 Variation zu den Wirkungen der monde ambiant sehr gut kannte, so 

 geht auch hieraus hervor, dass es sich wesentlich um single variations 

 handelte. In einem Briefe an Hooker, 1856, schreibt er: „my con- 



1 Origin 1. c. p. 65, 66. 





2 Ibid. p. 82, 86. 





3 Ibid. p. 85, 92. 





4 Ibid. p. 85. 





5 Ibid. Historical Sketch. 



p. XIX. 



6 Ibid. p. XX. 





7 Ibid. p. 66. 





