Oenothera nanella. 261 



sammen, um dadurch eine Einsicht in die Häufigkeit der Nanella- 

 Mutationen zu erlangen. Die Thatsache, dass sie jährlich auftreten, 

 und in um so grösserer Menge, je umfangreicher die Saaten waren, 

 geht aus den Stammbäumen in § 2 — 7 ohne Weiteres hervor; darauf 

 habe ich hier somit nicht mehr zurück zu kommen. 



Durch Mutation entstandene Individuen von 0. nanella. 

 I. Aus Oenothera Lamarckiana. 



Die Lamarckiana- Exemplare waren Keimlinge 



entstanden: Jahr Gesammtzahl Nanella °/ Nanella 



In der LamarcMana-F&milie . . . 1889—1899 50 000 158 0-3 



In dem Nebenzweig derselben . . 1895 10 000 111 1-1 



Aus der Laevifolia- Familie ... 1889 400 12 3-0 



Aus verschied. Kreuzungen (S. 212) 1898 4 599 26 0-6 



Aus 0. scintillans 1897—1898 1654 15 0-9 



In zweijähriger Cultur 1897 1529 9 0-6 



In buntblätteriger Cultur .... 1899 1972 9 0-5 



Summa 70 154 340 0-5 



Abgesehen von der Laevifolia- Familie, wo vielleicht besondere 

 Umstände eingewirkt haben, ist das Verhältniss, in welchem Lamarckiana- 

 Pflanzen Zwerge hervorbringen, ein ziemlich constantes, und ist es 

 dabei namentlich gleichgültig, ob die Exemplare von reiner Abstam- 

 mung oder aus Kreuzungen entstanden sind. 



Diese Folgerung findet eine weitere Stütze, wenn wir das Auf- 

 treten der Nanella in den Aussaaten solcher Samen vergleichen, welche 

 unmittelbar aus Kreuzungen hervorgegangen waren, d. h. also, welche 

 sich in der ersten Generation nach der Kreuzung zeigten, während 

 die Mutanten der vorigen Tabelle der zweiten Generation nach der 

 Kreuzung angehörten, soweit es sich um Kreuzungen oder freie Be- 

 stäubung {0. laevifolia) handelt. 



Durch Mutation entstandene Individuen von 0. nanella. 

 II. Aus Kreuzungen. 



°' Gesammtzahl Nanella °/o Nanella 



0. Lam. x O. biennis 1900 80 1 1-0 



O. lata x O. biermis 1899 299 2 0-7 



O. Lam. x O. brevistylis 1898 293 5 1-7 



O. Lam. x O. gigas 1899 100 2 2-0 



O. Lam. x O. scintillans 1899 112 1 1-0 



O. lata x O. Lam. 1900 2000 3 0-2 



„ „ 1895-1900 2387 26 1-1 



O. lata x O. brevistylis 1896—1899 425 6 1-4 



Summa 5696 46 0-8 



