Oenothera scintillans. 279 



befruchtung unterworfen. Ich wählte diese unter der Nachkommen- 

 schaft von zwei Müttern, welche darin 87°/ bezw. 90°/ Scintillans 

 aufwiesen, welche also zu den besten Erben der Rasse zu gehören 

 schienen. Ich befruchtete nur /Sbm^^ms-Individuen. Die Ernte fiel 

 aber sehr schlecht aus; die Aussaat gab nur für zehn Samenträger 

 mehr als 60 Keimpflanzen, welche im Juni beurtheilt werden konnten. 

 Diese gaben aber hohe Erbziffern: 



utter 



Anzahl 



der Keimpflanzen 



°/o Scintillans 



1 





146 



86 



2 





122 



91 



3 





113 



76 



4 





112 



92 



5 





98 



89 



6 





96 



87 



7 





77 



83 



8 





75 



80 



9 





74 



81 



10 





68 



74 



Die ganze Aussaat aber gab aus den Samen von 29 Müttern: 



Anzahl der Keimlinge In °/ 



0. scintillans 1126 79 



0. Lamarckiana 93 6 



0. oblonga 209 15 



Summa 1428 



Diese Zahlen stimmen, trotz der Auswahl von zwei Samenmüttern mit 

 87 und 90°/ Scintillans, fast genau mit dem mittleren Werthe der 

 Cultur in der vorigen Generation überein, abgesehen davon, dass die 

 Verhältnisszahlen für die beiden Nebentypen hier umgewechselt er- 

 scheinen. 



Es spricht dieses Ergebniss, wie das oben (S. 277) für die 35°/ ige 

 Rasse mitgetheilte, dafür, dass die Abweichungen von der mittleren 

 Erbziffer als Erscheinungen individueller Variabilität, und somit als 

 von der Mutabilität unabhängig zu betrachten sind. 



Die fünfte Mutante von 0. scintillans, von der ich Samen ge- 

 winnen konnte, stammte aus der S. 202 beschriebenen Lato-Familie 

 im Jahre 1898 ab. Es war eine einzige Pflanze, welche aber im 

 Gegensatz zu allen früheren sehr bald einen Stengel trieb und somit 

 bereits im ersten Sommer blühte. Sie wurde unter Ausschluss des 

 Insectenbesuches mit sich selbst befruchtet, trug wenig Samen und 



