Oenothera lata. 287 



mit der sehr geringen Ernte zusammen, ähnlich wie in dem S. 185 

 beschriebenen Versuch. Doch bedarf dieser ohne Zweifel sehr wichtige 

 Punkt noch sehr ausführlicher Untersuchung. 



Die zweite Pflanze gehörte gleichfalls der Lamarckiana- Familie 

 an, keimte 1895 und blühte 1896. Eins ihrer Wurzelblätter vom 

 ersten Jahre ist in Fig. 86, zwei ihrer Blumenblätter von 1897 sind 

 in Fig. 87 abgebildet. Sie war blassgrün und so schwach, dass es 

 fast unmöglich schien, sie zu überwintern. Dennoch blühte sie pracht- 

 voll mit zwei aus den Achseln von Wurzelblättern herrührenden 

 Stengeln und grossen Blumen; im Ganzen etwa ein Dutzend. Sie 

 erreichten eine Höhe von ungefähr einem halben Meter. Trotz vieler 

 Mühe gelang es mir nur tauben Samen zu ernten. 



Die dritte Mutante entstand 1900 in der ersten Lato- Familie 

 und ist im Stammbaum auf S. 202 verzeichnet worden. Sie ist in 

 Fig. 85 B abgebildet. Sie wurde im Juni ausgepflanzt, wuchs kräftig, 

 blieb aber sehr niedrig und unverzweigt. Sie bildete wiederum grosse 

 Blumen und kleine Früchte und wurde Ende August abgeschnitten, 

 um photographirt zu werden. 



Die vierte Mutante (Fig. 85^4) stammt aus einer Kreuzung von 

 0. rubrinervis mit 0. nanella, welche 1899 ausgeführt wurde. Sie trieb 

 ebenfalls im ersten Jahre einen Stengel, welcher eine Länge von etwa 

 einem halben Meter erreichte, unverzweigt blieb und nicht blühte. 



D. Die unfruchtbaren Arten. 



§ 22. Oenothera lata. 



Einer der schwierigsten Punkte der Mutationstheorie ist die 

 Frage nach dem primären Vorgange der Mutationen, deren Folgen 

 und Aeusserungen die verschiedenen Eigenschaften und Merkmale sind, 

 durch welche sich die neue Form von der Mutterart unterscheidet. 

 Ich habe bereits mehrfach betont, wie es auch von den hervorragend- 

 sten Forschern öfter hervorgehoben wurde, dass die elementaren Arten 

 sich nicht, wie echte Varietäten, in einem einzigen Punkte von der 

 ursprünglichen Art unterscheiden, sondern in fast allen ihren Organen 

 und Eigenschaften. Es gilt dieses sowohl für die im Freien auf- 

 gefundenen elementaren Arten, wie sie von Joedan, Gandoger, Thuret, 

 de Bary, Rosen und vielen anderen Systematikern beschrieben worden 

 sind, wie für die in meinen Culturen aufgetretenen Species. 



Ich behaupte nun, dass die sämmtlichen neuen Eigenschaften 

 und Merkmale einer Mutante Aeusserungen einer einzigen in ihr vor- 

 gegangenen Aenderung sind. Morphologisch lässt sich dieser Satz vor- 



