Oenothera lata. 291 



Sehr lehrreich ist die von Treub studirte Vergrünung auf den 

 Gallen von Aulax Eieracii in den Stengeln von Hieracium vulgatum, 

 H. umbellatum u. s. w. * Diese Gallen liegen gewöhnlich in den Stengeln, 

 weit von den Blüthen entfernt, in seltenen Fällen aber im Blüthen- 

 boden. Und dann treten eine Reihe höchst merkwürdiger Vergrü- 

 nungen in den Blüthen auf, anfangend mit dem Kelche, welcher 

 schöne grüne Zipfel hervorbringt. Ganz offenbar sind diese Vergrü- 

 nungen für die gallenbewohnenden Cynipiden durchaus nebensächlich 

 und unwesentlich, denn die Aitlax-hwcven wachsen ebenso gut heran, 

 wenn die Gallen, wie gewöhnlich, überhaupt keine Blüthen tragen. 



Gallen rufen nicht selten monströse Abweichungen hervor, voraus- 

 gesetzt, dass die Anlage dazu vorhanden war. So fand ich z. B. bei 

 Hieracium vulgatum einen Stengel, der unterhalb der Aulax- Galle nor- 

 mal war, oberhalb dieser breit verbändert. So sah ich im Sommer 

 1887 mehrere Stengel von Eupaiorium cannabinum, die in der Mitte eine 

 Galle von Pterophorus mierodactylus trugen und unterhalb dieser in allen 

 Blättern grün, oberhalb aber bunt waren, u. s. w. Der Gallenreiz äussert 

 seinen Einfluss also nicht nur auf die für die Gallenbildung wesent- 

 lichen Eigenschaften, sondern auch auf andere nebensächliche und 

 gleichgültige. 



Und wie ein Gallenreiz kann vielleicht auch eine einheitliche 

 Mutation sich in den verschiedensten, wichtigen und nebensächlichen 

 Eigenschaften einer Pflanze äussern. Aber wie die Natur der Gallen- 

 reize sich vorläufig dem chemisch -physiologischen Studium entzieht, 

 ebenso, und in noch viel höherem Grade, entzieht sich die chemische 

 Natur der primären Mutationen unserer jetzigen Forschung. 



Kommen wir jetzt zu einer eingehenderen Beschreibung der Eigen- 

 schaften unserer Oenothera lata, so fangen wir diese am besten mit 

 den Staubfäden an. Diese sind von Prof. J. Pohl 2 auf ihre ana- 

 tomische Structur untersucht worden (Fig. 90) und zwar theils an den 

 Pflanzen meiner ersten Lata-F&milie (S. 202) im Jahre 1894, theils an 

 einer grösseren Cultur, welche ich in jenem Jahre aus Samen der zweiten 

 Zato-Familie (Samen von 1889 und von 1890, vergl. S. 204) gewonnen 

 hatte, theils an vereinzelten neuen Exemplaren. Der Bau der Staub- 

 fäden zeigte sich dabei als überall derselbe, unabhängig von der Her- 

 kunft der Pflanze. 



1 M. Treub, Notice sur l'aigrette des Composees, ä propos d'une monstruosite 

 de YHieracium umbellatum, Archives Neerlandaises d. sc. phys. et not. T. VIII. 

 p. 1 und Tafel I. 



2 Julius Pohl, Ueber Variationsweite von Oenothera Lamarckiana. Oesterr. 

 Botan. Zeitschr. 1895. Nr. 5 und 6 und Tafel X. 



19* 



