Die Variabilität als Ernährungserscheinwig. 369 



Die Abweichungen der einzelnen Individuen vom Mittel sind erblich. 

 Aber nicht in vollem Maasse, nur unter theilweisem Verlust. Es 

 findet stets eine Regression statt, und diese beträgt gewöhnlich mehr 

 als die Hälfte, oft etwa zwei Drittel der ursprünglichen Abweichung. 

 Hieraus ergiebt sich das dritte Hauptgesetz aus der Variabilitätslehre: 

 die stetige Zunahme der Abweichung mittelst Selection. Diese Zu- 

 nahme, welche oft auch als Häufung kleiner gleichsinniger Differenzen 

 bezeichnet wird, führt zu dem sogenannten Accumuliren und Fixiren 

 der Merkmale, und somit zu den veredelten Rassen. 



Genau dieselben Abweichungen vom Mittel, welche die Statistik 

 uns kennen lehrt, können zufällig oder durch Versuche von wech- 

 selnden Ernährungsverhältnissen herbeigeführt werden. Eigenschaften 

 und Organe, deren Maasse durch Zuchtwahl gesteigert oder herab- 

 gesetzt werden können, sind gleichfalls von der Lebenslage abhängig, 

 und in vielen Fällen dürfte es schwer sein, zu entscheiden, welche 

 Ursache die am meisten wirksame ist. 



Die neueren Untersuchungen von Mac Leod und Anderen deuten 

 immer mehr auf eine ganz enge Beziehung zwischen Ernährung und 

 Variabilität hin. Denn im Grossen und Ganzen liegt der Grund der 

 Variabilitätserscheinungen in dem Wechsel der sogenannten indivi- 

 duellen Kraft. Je kräftiger die Pflanzen, bezw. bestimmte Zweige 

 auf ihnen sind, um so grösser ist die Aussicht auf Abweichungen im 

 positiven Sinne; Schwächlinge und kümmerliche Zweiglein neigen 

 stets zu negativen Schwankungen. 



Die individuelle Kraft aber deutet klar auf die Ernährung hin, 

 wenn man dieses Wort in seinem weitesten Sinne benutzt, und wenn 

 man namentlich die Gelegenheit, sich besser zu ernähren durch freieren 

 Stand, ausgiebigere Beleuchtung u. s. w. darunter begreift. 



Ueberblickt man das ganze Gebiet der Ernährungserscheinungen 

 und dasjenige der fluctuirenden Variabilität, 1 so scheinen sie nur zum 

 Theil in einander zu greifen. Manches schöne variationsstatistische 

 Studium deutet ebenso wenig auf eine Beziehung hin, als andererseits 

 das übermässig starke oder schwache Wachsthum von Unkräutern 

 und Culturpflanzen unter extremen Bedingungen. Doch giebt es An- 

 zeichen genug, dass auch hier die verbindenden Glieder nicht fehlen. 

 So beobachtete Goebel, dass bei Agrimonia Eupatorium die untersten, 

 am besten ernährten Blüthen der Inflorescenz viel mehr Staubgefässe 

 enthalten, als die oberen, schwächer ernährten. 2 So sind bei der 



1 Vergl. C. Fruwirth, Die Züchtung der landwirtschaftlichen Gulturp flanken. 

 1901. 



2 Goebel in Bot. Zeitung 1882. S. 357. 



de Vries, Mutation. I. 2-4 



