Das Zusammenwirken zwischen Ernährung und Zuchtwahl. 391 



Die Quartile haben sich gleichfalls seit 1892 ziemlich constant 

 erhalten; die Curve ist der Hauptsache nach symmetrisch geblieben; 

 die Variationsweite hat nicht wesentlich zu- oder abgenommen. 



Die Zunahme der mittleren Fruchtlänge durch die Ernährung 

 war im Jahre 1892 ohne Kegression vor sich gegangen; bei der Zucht- 

 wahl war aber wieder eine starke Regression eingetreten, d. h. der 

 Werth von M erreichte in den Jahren 1893 und 1894 bei Weitem 

 nicht den entsprechenden Werth der gewählten Samenträger (S). 



Wir gelangen jetzt zu der Fortsetzung der kurzfrüchtigen 

 Rasse in den beiden Jahren 1893 — 1894. 



Wie die langfrüchtige Cultur wurde auch diese noch während 

 zweier Jahre fortgesetzt und zwar unter normaler Düngung und Aus- 

 wahl der Samen sehr kurzfrüchtiger Individuen für die beiden Aus- 

 saaten. In § 3 wurde gezeigt, dass die kurzfrüchtigen Individuen 

 in der Regel zu den schwachen, also zu den am wenigsten gut er- 

 nährten gehören. Es wird somit durch diese Wahl der Einfluss der 

 starken Düngung von 1891 so rasch wie möglich vermindert. Dem- 

 entsprechend hat in diesen zwei Jahren die mittlere Fruchtlänge 

 merklich abgenommen, während dagegen die Variationsweite erheblich 

 grösser geworden ist. 



Der Umfang der Cultur war im Jahre 1893 vier, 1894 sechs 

 Quadratmeter. Düngung mit Rinderguano und etwas Hornmehl wie 

 sonst. Für die Aussaat im Jahre 1893 wurden zwei Pflanzen ge- 

 wählt, deren mittlere Fruchtlänge 23-2 und 23-4 mm war. In diesem 

 Jahre lieferten die kleinfrüchtigen Pflanzen, theilweise eben wegen 

 der kleinen Früchte, theilweise in Folge der geringen Anzahl künst- 

 lich befruchteter Blüthen, so wenig Samen, dass die ganze Ernte von 

 sechs Individuen zur Aussaat erforderlich war (8-6 ccm Samen). Die 

 mittlere Fruchtlänge war für diese sechs Samenträger 15*6, 17-0, 

 18-2, 19-2, 20-2 und 21-4 mm. Im Mittel also 18-6 mm. 



Gegenüber der Fruchtlänge des 1891 gewählten Samenträgers 

 (20*6 mm) bedeuten diese Zahlen also nur ein Schwanken ohne 

 wesentlichen Fortschritt. 



Die Ernte wurde wiederum in der üblichen Weise behandelt; 

 für jede Pflanze ist die mittlere Fruchtlänge aus der Gesammtlänge 

 der fünf untersten guten Früchte in ganzen Millimetern berechnet 

 worden; nachher sind die Individuen nach diesen Zahlen gruppirt. 

 Es ergaben sich die folgenden Gruppen: 



