Beispiele im Freien plötzlich entstandener Rassen. 4.11 



Unterart, elementare Art, oder sogar einfach als Art für die be- 

 treffenden Formen begründet. 



Wo es sich um längst bekannte und weit verbreitete Formen 

 handelt, lehrt uns dieser Mangel der Uebergänge über die Entstehungs- 

 weise offenbar nur wenig. Günstiger verhalten sich die Fälle, wo 

 die fraglichen Typen nur local vorkommen und wo man also, wenn 

 es überhaupt Uebergänge geben würde, sie an dem Standorte der 

 Pflanze zu finden erwarten könnte. In einigen Fällen gelang es 

 einem gründlichen und kritischen Studium der geographischen Ver- 

 breitung für bestimmte Varietäten das Verbreitungscentrum nachzu- 

 weisen, wie solches für die hellfrüchtigen Spielarten der europäischen 

 Vaccinien und einigen verwandten Ericaceen durch Ascherson und 

 Magnus geschehen ist. 1 Auch in solchen Studien deutet der jetzige 

 Mangel der Uebergänge darauf hin, dass es solche überhaupt nicht 

 gegeben hat. 



Neben diesen mehr verbreiteten Varietäten sind in der Literatur 

 eine Eeihe von Beobachtungen beschrieben, in denen eine neue Form 

 an einem einzigen Fundorte unter solchen Umständen gefunden wurde, 

 dass man schliessen durfte, dass sie an Ort und Stelle und vor nicht 

 allzu langer Zeit entstanden sei. Dann fehlten stets die Uebergänge, 

 und es wies dieses Fehlen auf ein sprungweises Auftreten hin, und 

 zwar mit einem so hohen Grade wissenschaftlicher Sicherheit, als 

 überhaupt nur verlangt werden konnte. Im zweiten Abschnitt sind 

 für die Oenothera Lamarckiana zwei solche Fälle ausführlich beschrieben 

 worden: das Auftreten von 0. brevistylis und 0. laevifola auf dem ur- 

 sprünglichen Fundorte bei Hilversum. Beide Arten zeigten sich, so- 

 bald sie darauf untersucht werden konnten, als samenrein, d. h. ohne 

 Atavismus, und Uebergänge fanden sich nicht vor. Sind sie an Ort 

 und Stelle entstanden, so liegt der Zeitpunkt für diese Entstehung 

 zwischen dem Jahre der Einfuhr und dem ersten Beobachtungsjahre, 

 also etwa zwischen 1870 und 1886 (vergl. S. 187). 



Die wichtigste und ausführlichste einschlägige Beobachtung ist 

 die erst vor Kurzem von Solms -Laübach beschriebene, welche sich 

 auf eine neue, aus Gapsella Bursa Pastoris entstandene Art bezieht. 2 

 Diese w r urde von Prof. Heeger auf dem Messplatze bei Lindau zwischen 

 dem gewöhnlichen Taschenkraut gefunden und ihm zu Ehren von 

 Solms C. Eeegeri genannt. Sie fand sich 1897 und 1898 in wenigen 



1 P. Ascherson und P. Magnus, Verhandl. d. k. k. xool.-botan. Gesellschaft in 

 Wien. 1891. S. 677. 



2 H. Graf zu Solms -Laubach, Cruciferen- Studien. Botan. Zeitung. 1900. 

 Heft X. 1. Oct. 1900. S. 167—190, Taf. VIII. 



