Atavismus durch Samen und durch Knosjjen. 483 



es aber das Ziel der Studien ist, die erhaltenen Resultate durch das 

 Experiment direct zu beweisen, ist sie von durchschlagender Bedeutung. 

 Denn um den Atavismus experimentell als solchen beweisen zu können, 

 niuss selbstverständlich die Abstammung Beobachtungsthatsache sein. 



Die Abstammung einer Reihe von Varietäten und elementaren 

 Arten von den entsprechenden älteren und allgemein verbreiteten 

 Formen ist aber in genügender Weise durch die historischen That- 

 sachen über ihr erstes Auftreten gesichert. Es erscheint daher aus- 

 führbar, physiologische Studien auf solche Fälle zu beschränken und 

 somit eine Trennung durchzuführen zwischen dem physio- 

 logischen und dem phylogenetischen Atavismus. Ersterer ist 

 dann der Rückschlag auf die historisch bekannten, letzterer derjenige 

 auf die systematischen Voreltern. 



Ehe ich dazu übergehe, das Wesen dieser beiden Abtheilungen 

 näher zu besprechen, habe ich hervorzuheben, dass das Wort Atavis- 

 mus hier in seinem engeren Sinne benutzt wird. Denn in seinem 

 weiteren Sinne umfasst es eine so grosse Gruppe von Erscheinungen, 

 dass es nicht möglich ist, diese in einem kurzen Umriss alle zusammen- 

 zufassen. Es lohnt sich aber, die wichtigsten dieser Formen einzeln 

 anzudeuten, weil sie oft mit einander verwechselt werden, und weil 

 namentlich oft Erfahrungen und Beobachtungen, an der einen Form 

 gemacht, auf eine andere übertragen werden, einfach weil man ge- 

 wohnt ist, beide mit demselben Namen zu belegen. 



Scharf zu trennen sind zu allererst der Atavismus auf dem Ge- 

 biete der Variabilität und jener auf dem der Mutabilität. Im ersteren 

 Falle handelt es sich um die Erscheinungsweise einer einzelnen erb- 

 lichen Eigenschaft; im letzteren um den Gegensatz zweier oder 

 mehrerer. Beim Veredeln der Rassen gleichen die Kinder der aus- 

 gesuchten Eltern diesen nicht, sie gehen im Mittel stets erheblich 

 auf das grosselterliche Maass zurück. Es gilt hier die im ersten Ab- 

 schnitt bereits ausführlich behandelte Regression (S. 60 und 84), und 

 man sollte alle die minderwerthigen Individuen, welche man bei der 

 Selection ausrodet, eigentlich Regressisten nennen, und diejenigen, 

 welche das Merkmal der Eltern übertreffen, Progressisten. Es ist 

 aber üblich, die ersteren als Atavisten zu bezeichnen, und that säch- 

 lich zeigen sie, in der fraglichen Eigenschaft, den Grad der Ent- 

 wickelung ihrer Grosseltern und Ahnen, und nicht denjenigen ihrer 

 Eltern. Aber die Bedeutung solcher „Curven-Atavisten" erstreckt sich 

 nicht weiter, als die Grenzen der Curve, zu der sie gehören. l 



1 Vergl. den Stammbaum des vielreihigen Mais auf S. 53 Fig. IS. 



31* 



