564 Experimentelle Beobachtung der Entstehung von Varietäten. 



betrachten. Beide variiren so zu sagen gegen einander hin, dabei 

 die gemeinschaftliche Grenzlinie, sei es in einzelnen Blüthen (L. vulg. 

 hemipeloria), sei es in einzelnen ganzen Individuen (L. vulg. peloria) 

 überschreitend. 



Wir kommen jetzt zu der wichtigsten Aufgabe, zu der die mit- 

 geth eilten Versuche und Folgerungen Veranlassung geben, der Ver- 

 gleichung dieser Mutation mit denjenigen von Oenolhera 

 L am ar chiana. Mehrere Züge haben diese beiden Vorgänge mit 

 einander gemeinschaftlich, in anderen sind sie sich aber mehr oder 

 weniger vollständig entgegengesetzt. 



Uebereinstimmung findet sich in der plötzlichen, un- 

 vermittelten Entstehung, in dem wiederholten Auftreten, 

 in dem Mutationscoefficienten von etwa 1 °/ (vergl. IL § 14 

 S. 239), in der Vollendung des neuen Typus und dessen hohem 

 Grade von Erblichkeit. 



Diese gemeinschaftlichen Züge berechtigen dazu, auch die Ent- 

 stehung der Linaria vulgaris peloria als Mutation zu bezeichnen. 1 



Aber es ist eine Mutation eigener Art. Die Umgestaltung er- 

 streckt sich nicht auf alle Theile der Pflanze, sondern beschränkt 

 sich auf die Blüthen; in der Jugend sind die beiden Typen gar nicht 

 zu unterscheiden. Bei den Mutationen von Oenothera Lamarckiana 

 fanden die neuen Eigenschaften ihre Analoga in den Art- 

 merkmalen der verwandten älteren Arten; bei Linaria be- 

 steht eine solche Analogie nicht. Im Gegentheil kommt das 



1 Bekanntlich hat Linne die Meinung ausgesprochen, dass die Peloria ein 

 Bastard von der gewöhnlichen Linaria vulgaris mit irgend einer anderen un- 

 bekannten Pflanze sei. Ihre sehr geringe Fruchtbarkeit sprach dafür. Doch hat 

 man den zweiten der beiden Eltern nicht finden können, und somit die Meinung 

 aufgegeben. Andererseits lohnt es sich, hier die Möglichkeit hervorzuheben, dass 

 die L. vulg. hemipeloria ein Bastard sei von der L. vulg. (apeloria) und der L. 

 vulgaris peloria. In diesem Falle wäre das Auftreten der letzteren aus der 

 ersteren nicht als Mutation, sondern als Bastardspaltung aufzufassen. Die Peloria 

 müsste dann anfangs aus der Apeloria, ohne Vei*mittelung durch die Hemipeloria, 

 entstanden sein, und es würde sich die Aufgabe ergeben, diese Entstehung zu 

 beobachten. Es ist aber eine reine Vermuthung, dass ein eventueller Bastard 

 Apeloria x Peloria eine Hemipeloria sein würde: nach unseren bisherigen Kennt- 

 nissen (vergl. den zweiten Band) würde man eher vermuthen, dass sie einem der 

 beiden Eltern, und zwar der Apeloria gleich sein würde. Und so lange über 

 diese verschiedenen Punkte keine directe Erfahrung vorliegt, scheint mir eine 

 Discussion über diese Auffassung gegenstandslos. Auch ist es keineswegs sicher, 

 dass die Linaria vulgaris apeloria überhaupt besteht oder je bestanden hat; die 

 Varietät kann, namentlich in dieser Gattung, ganz gut älter sein als wie die Art. 



