3* 9& • 5& 



^ejläubung 6et> obbemelbten poett naturlic^ett 

 ^Pflan&enorDnungen unD 6et> toteren *>on t>er Drit; 

 ten entt>ecfen fann, mit aller ^al>rfcl)einlicf)feit 

 behaupten, Daß alle Dal)tn gehörige ^flan^en, De* 

 ren 2ln§al)l gen>i§ ntcfjt geringe ift, ftd) niemals 

 i>l)ne Snfeften Durcl) Den ©aamen l)aben facti 

 pflanzen fonnen, unDDag il)r ganzer Untergang 

 auf t)en Untergang feiger Snfeften enblict) gewiß 

 erfolgen muffte. & gie6t o^ne allen S^ctfel 

 nocf) wele ^pflan&en, Deren @tigmate bloß allein 

 t>on3nfeften mit tl)rem@aamenftaube c belegt wer; 

 Den ; icf) werDe fte aber mcf)t efyer anfuhren , uni> 

 für Dergleichen ausgeben, b\$ tcl) Durd) mehrere 

 28erfucf)e unD ^Beobachtungen Dason überzeugt 

 fepn werDe* Sftur einer einigen $>flan^e will i<# 

 notier gebenden, Die, meiner Nennung nacf), 

 unter Den t)orf)ergel)enDen mit Ütecfet einen $Ma§ 

 $\ serDtenen freutet: t>fe ®taubfolbd)en DeS&fr 

 tkl)S (Sambucus Linn. Sp. PI. p. 269. n. 1. ) ftv 

 tyn in einer ^iemlid)en Entfernung t?on Dem te 

 §en im @5runDe Der fölumen beftnDlicl)en pffilL 

 S)ie (Saamenßaubcfjen flnt> eiljptifd), fangen mit 

 tyren &pi&n unter ftd) §ufammen, nnD lafien ftcf> 

 eben telegen fo letcfytmcl)t t>on tyren ^6lbc$ett 

 abtreiben» 3$ wurDe Daljer niemals f)aben be* 

 greifen fonnen, wie Der ©aamenßaub ju Dem 

 (Stigma fommen müßte, wenn id) nid)t gefe* 

 $en fyfott, Dag unter anDern »orne^mlicl) gemif* 

 fe Snfeften, Die man^lafenfüße(Phyfapodes) 

 nennt, tyn reü)enweife Daljm fd)feppten, & 

 fc&emt enDiicf) <m$ W SBe|Wu5en Der@tigmate 



6) bep 



