— 49 — 



grands éclats, offrant rarement des retouches. Les deux faces sont partagées dans 

 leur longueur par une arête vive et saillante. L'exemplaire figuré, PI. I, fig. 3, 

 représente la forme allongée ; il y a aussi une forme courte. 



3° Coins triangulaires et sub-losangiques. — Forme trapue, épaisse, courte, 

 ayant tantôt une seule, tantôt les deux faces taillées à grands éclats, PL II, 

 fig. 1, 2 et 3. Certains, provenant de cailloux arrondis et incomplètement éclatés, 

 ne semblent que des ébauches de ce type assez répandu, PL II, fig. 4. 



4° Coins lancéolés. — Ils présentent de nombreuses variations que l'on peut 

 ramener à deux groupes principaux : 



A. Coins lancéolés grossièrement taillés et à formes incorrectes. — Ce sont les 

 coins les plus communs et ceux qui nous offrent les plus grandes dimensions. Ils 

 varient, non-seulement par leurs proportions, mais aussi par leur forme plus ou moins 

 élancée, plus ou moins épaisse, ainsi que le feront comprendre les figures que nous en 

 donnons, PL III, et IV, qui sont loin pourtant de représenter toutes les variétés de 

 cette série. Parfois on en rencontre avec Tune des deux faces plane et détachée d'un 

 seul coup ; parmi ceux-ci, très-différents de taille, je citerai le petit coin de Roqueville, 

 PL III, fig. 3, et le très-grand et beau modèle du Miey, à Corronsac, PL IV, fig. 1. 



Certains ont leur pointe tronquée et même disposée en biseau, ce qui peut 

 dépendre d'une taille incomplète ou d'une cassure accidentelle. Nous avons des coins 

 lancéolés, grossièrement taillés, en quartz, mais plus souvent en quartzite et rare- 

 ment en granité. 



• B. Coins lancéolés symétriquement taillés. — Ce sont là les représentants des 

 Haches lancéolées et amygdaloïdes de Boucher de Perthes et des auteurs qui l'ont 

 suivi : coins plus ou moins rapidement aigus, à contours réguliers, à faces plus ou 

 moins bombées et habituellement d'une façon inégale entre elles. Ils ont été amenés 

 à cet état par la taille à éclats multipliés. 



Ces engins, parfois si bien réussis, n'affectent pas les mêmes écarts de taille que 

 les précédents, PL V, fig. 1, 2 et 3. Certains spécimens de Roqueville ont la pointe 

 sensiblement déviée d'un côté {Haches tournées en serpe, de Boucher de Perthes), 

 PL V, fig. 4 1 . 



1. Les silex taillés par percussion des graviers de la Somme, devenus classiques depuis les travaux 

 de Boucher de Perthes, offrent également les deux formes correctes et incorrectes. Le Musée de Toulouse 

 possède plusieurs exemplaires de ces types, primitivement distribués par réminent archéologue d'Abbeville. 



