— 47 — 



Après ces remarques, dont nous aurons bientôt à tirer des déductions, arrivons 

 aux objets eux-mêmes : ceux-ci reproduisent des types suffisamment variés, trouvés 

 sur un grand nombre de points de notre localité, rarement dans des dépôts quater- 

 naires non remaniés, comme il a été dit, mais en abondance dans la couche arable 

 et, par suite, à la surface du sol; tels sont ceux, appartenant à ces deux catégories, 

 que j'ai fait représenter dans mes études de 1865 * et de 1868 2 . 



Des engins de l'âge paléolithique, taillés par percussion et similaires aux nôtres, 

 ont été signalés clans un très-grand nombre de localités, en France et ailleurs, et ont 

 été dénommés, par les auteurs qui les ont étudiés, soit d'après leur forme, soit en se 

 reportant aux usages, restés pourtant jusqu'à présent très-hypothétiques, que les 

 hommes de cet âge en avaient fait. De ces deux modes de nomenclature, j'adopte le 

 premier qui, purement descriptif, ne laisse rien préjuger des intentions prêtées à 

 ceux qui façonnèrent ces pierres 3 . 



Les plus communes de ces formes retirées du gisement de Roqueville, ce qui 

 est vrai aussi pour celles des autres stations de la région sous-pyrénéenne, rentrent 

 dans une même catégorie. Elle comprend tous les cailloux éclatés rendus plus ou 

 moins cunéiformes, mais assez variables entre eux par des détails secondaires. Ces 

 coins ont pour caractère essentiel leur disposition triangulaire, présentant une grosse 

 extrémité ou tête et une petite extrémité, pointe ou sommet, ou, si l'on veut, un gros 

 et un petit tout. 



Ce que les ouvriers se proposaient d'obtenir consistait, en définitive, à convertir 

 un caillou en un outil ou arme, outil et arme peut-être à la fois, triangulaire ou 

 ovale-triangulaire, à tête plus ou moins obtuse et élargie, à bords habituellement 

 amincis et à pointe aiguë. 



1. Voir Fossiles et cailloux travaillés des dépôts quaternaires de Clermont et de Vencrque, pp. 9 et 20, 

 avec figures. 



2. "Voir mes Études d' archéologie primitive, déjà citées. Consulter aussi les dessins des quatre planches 

 qui accompagnent, dans la même livraison de la Revue archéologique du Midi de la France, le travail de 

 M. V. d'Adhémar : Faits nouveaux concernant l'âge de la pierre taillée. 



Les exemplaires typiques, ayant servi aux dessins accompagnant les Mémoires cités dans cette note, 

 ont été donnés, ainsi que bon nombre d'autres spécimens de cette nature, au Musée d'histoire naturelle de 

 Toulouse, par MM. d'Adhémar etNoulet. Depuis, plusieurs dons sont entrés au Musée. Il vient de recevoir 

 le produit de mes récoltes à Roqueville, par conséquent les objets qui sont décrits et représentés dans le 

 présent Mémoire. 



3. Il est presque inutile de faire observer que les divers types que nous allons décrire se rapportent à 

 des formes tranchées, que des formes intermédiaires relient parfois entre elles. 



