MYOLOGIE DE L'OUISTITI COMMUN 



Simia Jacchus L., Guv., Règ. an., I, io5, 

 pi. 65 et 66, dessinées par M. Cuvier, de grandeur naturelle. 



Nous avons peu de remarques particulières à faire sur la myologie de cet animal, tous les 

 muscles se comportant, à peu de chose près, comme dans les autres singes. Nous ferons observer 

 seulement que la portion occipitale du trapèze qui s'attache à la clavicule [a], pi. 65, fig. 1, est 

 très séparée de la portion cervicale [a 1 ], et que le grand dorsal [i] est assez fort, ainsi que le grand 

 oblique [13]. Ce dernier remonte jusqu a la quatrième côte. 



Les notes de M. Cuvier sont courtes; elles portent : « Le demi-membraneux [s] et le demi- 

 nerveux [r], fig. %, reçoivent chacun une languette charnue du coccyx. Il y a de plus un cruro- 

 coccygien [s 1 ] qui paraît démembré du grand fessier. Celui-ci est très charnu à son insertion 

 inférieure; le tendon commun du fléchisseur du pouce et du fléchisseur profond donne trois 

 languettes charnues perforées f 71 ] aux trois derniers doigts. 



« L'index seul en reçoit une du court fléchisseur commun [z] ; le tendon du pouce comme à 

 l'ordinaire. » 



Avec l'ouistiti se terminent les myologies des genres de la grande famille des singes que nous 

 avons à donner au public, cest-à-dire celles des genres orang, guenon, magot, cynocéphale, 

 atèle, sajou et ouistiti. Les gibbons, que nous n'avons pas eu l'occasion de disséquer, peuvent 

 être considérés comme des guenons sans queue et à longs bras; les macaques, comme des magots 

 à queue; quant aux autres genres principaux rapportés dans le Règne animal, tels que les genres 

 semnopithèque , mandrill, alouatte, lagothrix, saïmiri, callithrix et nocthores, ainsi que tous 

 ceux établis depuis sa publication, il y a tout lieu de croire que leur myologie ressemble à celle 

 des genres voisins. Nous possédons bien dans nos dessins la myologie du mandrill, mais elle ne 

 ferait que répéter celle du papion. 



La myologie des genres makis et loris, qui s'éloignent des singes par plusieurs caractères, 

 terminera nos myologies de quadrumanes; mais avant d'abandonner ces myologies des vrais 

 singes, nous voudrions faire remarquer combien on est entraîné au delà d'une saine observation 

 lorsqu'on veut, à l'exemple de quelques anatomistes, pousser trop loin la comparaison des deux 

 membres extérieurs et postérieurs, et établir l'identité des diverses parties qui les composent. 



Puisque, dans les mammifères en général, sauf les mains et les pieds, les deux extrémités se 

 ploient en sens inverse, nous aurions pu sans doute comparer le trapèze et le rhomboïde aux iléo 

 et ischio-coccygiens, le deltoïde et les sus et sous-épineux aux fessiers, le triceps brachial au triceps 

 fémoral, le sous-scapulaire à l'obturateur interne, le biceps du bras au biceps de la cuisse ou au 



