MYOLOGIE DU LORIS GRÊLE 



Lemur Gracilis Guy., Règ. an., t.. I, p. 108, 

 planche 67 (dessinée de grandeur naturelle par M. Cuvier). 



C'est par erreur de gravure que la myologie du loris précède la myologie des makis; elle 

 aurait dû la suivre, car les loris sont un genre de la famille des lémuriens, dont les makis forment 

 le type. En effet, ils ont, sauf la queue, tous les caractères des makis; les pointes de leurs dents 

 mâchelières sont seulement plus aiguës, aussi se nourrissent-ils presque exclusivement d'insectes, 

 de petits oiseaux et même de petits mammifères. 



On a attribué la lenteur de leurs mouvements à ce que les artères des membres sont divisées 

 dès leur origine, comme dans les paresseux, en plusieurs petits rameaux; mais cette lenteur 

 pourrait tenir aussi à la faiblesse de leurs muscles, qui sont presque tous, à l'exception peut-être 

 des pectoraux, extrêmement grêles. 



La portion occipitale du trapèze [a] recouvre les sterno et cléïdo-mastoïdiens. 



Le biceps de la cuisse [q], fig. 1, se partage, avant de s'insérer au tibia, en deux languettes; 

 l'une se porte à la tête de cet os, et l'autre s'y fixe beaucoup plus bas. 



Ce même biceps fournit un faisceau inférieur qui s'insère au tendon commun du grêle in- 

 terne [u] et du demi-nerveux [r]. 



Les loris, ainsi que les indris, les galagos et les tarsiers, étaient autrefois compris dans le genre 

 lémur, aussi bien que les makis; tous ces genres composent aujourd'hui ce qu'on nomme la 

 famille des lémuriens ou des lémuridés ; et comme plusieurs de ces genres ne se composent que 

 d'un petit nombre d'espèces, il nous paraît utile de combattre ici l'opinion des naturalistes, qui se 

 prévalent de ces exemples pour enseigner que la nature n'a fait que des espèces et point de 

 genres, ou même que des individus et point d'espèces. 



À notre avis, ces naturalistes se trompent en ceci comme en plusieurs autres choses. La for- 

 mation des genres n'est pas l'effet d'une spéculation de notre esprit; l'observation même la plus 

 superficielle suffit pour nous faire apercevoir qu'il existe des rapports de forme entre certains 

 êtres de la nature , et la tendance de notre esprit à grouper ces êtres est si naturelle que, de tout 

 temps, l'homme a rapproché des animaux et des plantes qui présentent des traits de ressem- 

 blance tellement frappants que les enfants même les rapprochent aussi bien que les savants. 



Lorsque, par les recherches des observateurs et par les collections recueillies dans toutes les 

 parties du monde, quelqu'un de ces groupes ou genres naturels s'est trouvé composé de beaucoup 

 d'espèces, on l'a élevé au rang de famille, et dès lors il a fallu chercher dans l'étude approfondie 

 des animaux qui le composent des caractères distinctifs pour les genres entre lesquels cette famille 



