﻿XXIV 
  M 
  - 
  Lenore 
  Selenka, 
  

  

  Das 
  Rätsel 
  des 
  Pühecanthropus 
  ist 
  noch 
  nicht 
  endgültig 
  gelöst. 
  Neue 
  Beweise 
  für 
  die 
  direkte 
  

   Zugehörigkeit 
  oder 
  Nichtzugehörigkeit 
  zum 
  menschlichen 
  Stammbaum 
  hat 
  die 
  Trinil-Expedition 
  nicht 
  

   erbracht. 
  Dagegen 
  ist 
  die 
  für 
  seine 
  Stellung 
  zur 
  menschlichen 
  Entwicklungsgeschichte 
  bedeutsame 
  

   Frage 
  des 
  Alters 
  seiner 
  Fundschichten 
  in 
  einem 
  wichtigsten 
  Punkte 
  geklärt 
  worden. 
  

  

  Gleichviel, 
  ob 
  die 
  eine 
  oder 
  andere 
  der 
  in 
  diesem 
  Werke 
  vertretenen 
  — 
  oder 
  auch 
  anderweitig 
  

   publizierten, 
  aber 
  auf 
  Grund 
  eines 
  Zusammenhangs 
  mit 
  der 
  Expedition 
  gewonnenen 
  — 
  engeren 
  Anschau- 
  

   ungen 
  über 
  das 
  Alter 
  (sie 
  divergieren 
  ja 
  selbst 
  mit 
  Einschluß 
  von 
  Dubois' 
  Anschauung 
  nur 
  noch 
  inner- 
  

   halb 
  eines 
  relativ 
  geringen 
  geologischen 
  Zeitabschnittes) 
  sich 
  dauernd 
  behaupte, 
  soviel 
  steht 
  sicher 
  jetzt 
  

   fest: 
  Die 
  entscheidenden 
  Fundschichten 
  sind 
  geologisch 
  jünger, 
  als 
  man 
  bisher 
  größtenteils 
  annahm. 
  

   Sie 
  sind 
  also 
  zu 
  jung, 
  um 
  eine 
  damals 
  noch 
  unmittelbar 
  im 
  menschlichen 
  Entwicklungsstamm 
  aktiv 
  

   stehende, 
  also 
  der 
  Menschwerdung 
  damals 
  noch 
  wirklich 
  auch 
  zeitlich 
  voraufgehende 
  Form 
  bergen 
  

   zu 
  können. 
  

  

  Denn 
  es 
  darf 
  wohl 
  als 
  eine 
  allgemein 
  vorherrschende 
  Annahme 
  der 
  heutigen 
  Forschung 
  be- 
  

   zeichnet 
  werden, 
  daß 
  der 
  Mensch 
  keinesfalls 
  entstanden 
  sei 
  auf 
  oder 
  gar 
  nach 
  jener 
  Wende 
  vom 
  Tertiär 
  

   zum 
  Diluvium, 
  um 
  die 
  es 
  sich 
  nun 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  nur 
  noch 
  handelt. 
  Gehört 
  es 
  doch 
  selbst 
  mit 
  

   unter 
  die 
  Ergebnisse 
  der 
  Trinil-Expedition, 
  daß 
  sie 
  Spuren 
  des 
  echten 
  Menschen 
  auf 
  Java 
  als 
  Orts- 
  

   wie 
  Zeitgenossen 
  bereits 
  des 
  Pühecanthropus 
  mit 
  großer 
  Wahrscheinlichkeit 
  nachweisen 
  konnte. 
  

  

  Will 
  man 
  daher 
  im 
  Pühecanthropus 
  noch 
  jetzt 
  einen 
  direkten 
  Menschenahn 
  auf 
  einer 
  bestimmten 
  

   Stufe 
  der 
  Entwicklung 
  erblicken 
  und 
  nicht 
  vielmehr 
  ihn 
  als 
  Sproß 
  eines 
  bereits 
  im 
  frühen 
  Tertiär 
  vom 
  

   gleichen 
  Stamme 
  seitlich 
  abgezweigten 
  Entwicklungsastes 
  betrachten, 
  so 
  muß 
  man 
  folgerichtig 
  annehmen: 
  

   es 
  habe 
  die 
  geologische 
  Form 
  Pühecanthropus 
  bereits 
  früh 
  im 
  Tertiär 
  existiert 
  und 
  habe 
  sich 
  dann, 
  

   nachdem 
  irgendwo 
  und 
  irgendwann 
  der 
  Mensch 
  aus 
  ihr 
  hervorgegangen, 
  sich 
  neben 
  der 
  aus 
  ihr 
  ent- 
  

   wickelten 
  Höherform 
  als 
  alte 
  Restform 
  und 
  ohne 
  weitere 
  seitliche 
  Spezialisierung 
  bis 
  ins 
  Diluvium 
  hinein 
  

   forterhalten. 
  

  

  Man 
  wird 
  dem 
  entgegenhalten 
  können, 
  ob 
  solche 
  lange 
  Fortdauer 
  der 
  durch 
  die 
  Entwicklung 
  

   überholten 
  und 
  nicht 
  weiter 
  sich 
  spezialisierenden 
  Form 
  wahrscheinlich 
  sei. 
  Wir 
  haben 
  ja 
  zwar 
  Bei- 
  

   spiele, 
  daß 
  sich 
  auch 
  sonst 
  einzelne 
  Säugetiergattungen 
  seit 
  dem 
  mittleren 
  Tertiär 
  sogar 
  bis 
  heute 
  fast 
  

   ohne 
  Umwandlung 
  erhalten 
  haben. 
  Ob 
  aber 
  solche 
  Analogie 
  auch 
  auf 
  den 
  höchst 
  komplizierten 
  Fall 
  

   eines 
  schon 
  so 
  hoch 
  entwickelten 
  Wesens 
  wie 
  Pühecanthropus 
  anwendbar 
  wäre, 
  ist 
  eine 
  andere 
  Frage! 
  

  

  An 
  sich 
  aber 
  wäre 
  die 
  Fragestellung 
  begründet 
  und 
  es 
  dürfte 
  das 
  Auffinden 
  eines 
  einzigen 
  

   Individuums 
  von 
  Pühecanthropus 
  im 
  alten 
  Diluvial 
  oder 
  auch 
  jüngsten 
  Tertiär 
  allein 
  uns 
  nicht 
  berech- 
  

   tigen, 
  die 
  Zeitgrenze 
  für 
  ihn 
  nach 
  unten 
  so 
  eng 
  zu 
  ziehen, 
  daß 
  er 
  deshalb 
  aus 
  der 
  direkten 
  Stammes- 
  

   linie 
  des 
  Menschen 
  schon 
  aus 
  zeitlichen 
  Gründen 
  auszuschalten 
  wäre. 
  Mit 
  der 
  nunmehrigen 
  Alters- 
  

   bestimmung 
  der 
  Triniler 
  Schichten 
  wird 
  also 
  die 
  Frage 
  — 
  die 
  durch 
  das 
  Ergebnis 
  eines 
  entschieden 
  

   tertiären 
  Alters 
  derselben 
  vereinfacht 
  worden 
  wäre 
  — 
  jetzt 
  nicht 
  mehr 
  gelöst. 
  Neben 
  den 
  geolo- 
  

   gischen 
  werden 
  jetzt 
  wieder 
  die 
  morphologischen 
  Gesichtspunkte 
  mehr 
  in 
  den 
  Vordergrund 
  rücken 
  

   müssen 
  und 
  hierfür 
  bedarf 
  es 
  unstreitig 
  weiterer 
  Funde, 
  und, 
  um 
  sie 
  zu 
  erlangen, 
  weiterer 
  systematischer 
  

   Nachforschungen. 
  

  

  Wir 
  haben 
  im 
  Pühecanthropus, 
  ob 
  wir 
  nun 
  ihn 
  in 
  der 
  direkten 
  Stammeslinie 
  oder 
  auf 
  einem 
  

   Seitenzweige 
  des 
  Menschenstammes 
  erblicken, 
  noch 
  immer 
  den 
  nächsten 
  Verwandten 
  des 
  Menschen 
  vor 
  

   uns, 
  der 
  uns 
  bisher 
  bekannt 
  ist, 
  einen 
  so 
  nahen, 
  daß 
  die 
  Grenzlinie 
  zum 
  echten, 
  niedersten 
  Menschen 
  

   sich 
  nach 
  Ansicht 
  einiger 
  hervorragender 
  Forscher 
  neuerdings 
  fast 
  zu 
  verwischen 
  beginnt. 
  

  

  Es 
  bleibt 
  daher 
  nach 
  wie 
  vor 
  eine 
  der 
  brennendsten 
  Aufgaben 
  der 
  anthropologischen 
  Entwick- 
  

   lungsforschung, 
  sein 
  Geheimnis 
  weiter 
  zu 
  ergründen. 
  

  

  