﻿

  Einige 
  neogene 
  Seeigel 
  von 
  Java. 
  43 
  

  

  Peronella 
  Gray 
  emend. 
  Pfeff. 
  

  

  Im 
  Gegensatz 
  zum 
  vorigen 
  Typ, 
  der 
  überaus 
  häufig 
  zu 
  sein 
  scheint, 
  liegt 
  uns 
  hiervon 
  nur 
  ein 
  

   einziges, 
  allerdings 
  wohlerhaltenes 
  Exemplar 
  vor. 
  

  

  Peronella 
  decagonum 
  Lesson 
  (Ag.) 
  var. 
  

  

  Von 
  Lag. 
  depressum 
  unterscheidet 
  sich 
  das 
  vorliegende 
  Exemplar, 
  außer 
  durch 
  die 
  schon 
  erwähnte 
  

   charakteristische 
  geringere 
  Zahl 
  der 
  Genitalporen, 
  hauptsächlich 
  noch 
  durch 
  die 
  stärker 
  gewölbte 
  Mittel- 
  

   partie 
  und 
  die 
  etwas 
  plastischeren 
  Interpetalwülste. 
  Die 
  Petalen 
  sind 
  vergleichsweise 
  kurz, 
  so 
  daß 
  der 
  

   Abstand 
  bis 
  zum 
  Rande 
  breit 
  ist, 
  was 
  besonders 
  für 
  die 
  an 
  das 
  hintere 
  Paar 
  sich 
  anschließende 
  Fläche 
  

   auffällig 
  ist. 
  Die 
  Tendenz 
  zu 
  einer 
  Verbreiterung 
  in 
  der 
  Linie 
  des 
  vorderen 
  Ambulacralpaares 
  ist 
  nicht 
  

   vorhanden; 
  der 
  Anus 
  liegt 
  sehr 
  dicht 
  am 
  Rande, 
  der 
  Peristomalstern 
  ist 
  wohl 
  ausgebildet; 
  seine 
  fünf 
  

   Strahlen 
  tragen 
  wesentlich 
  feinere 
  Tuberkeln, 
  als 
  die 
  übrige 
  Fläche. 
  

  

  E. 
  v. 
  Märten 
  s 
  erwähnt 
  ein 
  Laganum 
  decagonum 
  mit 
  fünf 
  Genitalporen, 
  das 
  weniger 
  lang 
  gestreckt 
  

   zu 
  sein 
  scheint. 
  Über 
  die 
  Beziehungen 
  dieser 
  Form 
  zu 
  unserem 
  Exemplar 
  können 
  wir 
  nichts 
  aussagen, 
  

   zumal 
  in 
  der 
  Frage 
  der 
  generischen 
  Bedeutung 
  der 
  Genitalporenzahl 
  eine 
  definitive 
  Entscheidung 
  noch 
  

   nicht 
  getroffen 
  sein 
  dürfte. 
  

  

  Clypeastridae 
  Ag. 
  (Clypeastrinae 
  Gregory). 
  

   Clypeaster 
  Lm. 
  

  

  Von 
  dieser 
  Gattung 
  werden 
  von 
  zoologischer 
  Seite 
  neuerdings 
  nur 
  5 
  rezente 
  Spezies 
  unterschieden 
  

   [Cl. 
  clypeus 
  Död., 
  Gl. 
  exeelsior 
  Död., 
  Cl. 
  japonieus 
  Död., 
  Cl. 
  rarispinus 
  Meij., 
  Cl. 
  rosaceus 
  L.). 
  Die 
  weite 
  

   Verbreitung 
  und 
  der 
  litoral-sublitorale 
  Lebensbezirk 
  legen 
  von 
  vorne 
  herein 
  den 
  Gedanken 
  nahe, 
  daß 
  

   in 
  diesen 
  wenigen 
  Spezies 
  eine 
  sehr 
  erhebliche 
  Variationsbreite 
  vorhanden 
  sein 
  muß. 
  Wenn 
  auch 
  im 
  

   allgemeinen 
  es 
  in 
  der 
  Art 
  palaeontologisch-stratigraphischer 
  Untersuchungen 
  liegt, 
  den 
  Speziesbegriff 
  

   möglichst 
  eng 
  zu 
  fassen, 
  so 
  halten 
  wir 
  uns 
  doch 
  hier 
  nicht 
  für 
  berechtigt, 
  weiter 
  zu 
  gehen 
  als 
  die 
  

   Zoologen, 
  da 
  es 
  sich 
  ausschließlich 
  um 
  noch 
  lebende 
  bzw. 
  subrezente 
  Formen 
  handelt. 
  

  

  Clypeaster 
  rosaceus 
  Linne. 
  

  

  Eehinanthus 
  humilis 
  Leske. 
  

   Clypeaster 
  humilis 
  Mart. 
  (non 
  Ag.) 
  

   Eehinanthus 
  profundus 
  d'Argh 
  et 
  Haime. 
  

   Clypeaster 
  latus 
  Herkl. 
  

   (Weitere 
  Synonyme 
  vgl. 
  Fourtau, 
  Bull. 
  Inst. 
  Egyptien, 
  1904, 
  p. 
  420. 
  

  

  Die 
  uns 
  vorliegenden 
  Exemplare 
  zeigen 
  die 
  gleiche 
  enorme 
  Variationsbreite, 
  bzw. 
  die 
  gleichen 
  

   beiden 
  extremen 
  Typen 
  wie 
  die 
  rezenten 
  Vertreter. 
  Diese 
  Extreme 
  lassen 
  sich 
  kurz 
  gefaßt 
  für 
  unsere 
  

   Exemplare 
  in 
  folgender 
  Weise 
  schildern. 
  Das 
  eine 
  ist 
  dünnrandig, 
  abgerundet 
  fünfeckig, 
  gleichmäßig 
  

   schildförmig 
  gewölbt, 
  Petalen 
  flach, 
  keine 
  Circumpetalfurche. 
  Das 
  andere 
  mit 
  dickem 
  Randwulst, 
  deut- 
  

   licher 
  Circumpetalfurche, 
  erhöhten 
  Petalen 
  und 
  länglicherem 
  Umriß. 
  

  

  Somit 
  scheint 
  sich 
  die 
  Variationsbreite 
  dieser 
  Form 
  in 
  ähnlicher 
  Richtung 
  zu 
  erstrecken, 
  wie 
  

   bei 
  Laganum 
  depressum, 
  von 
  dem 
  sie 
  indeß 
  auch 
  in 
  Bruchstücken 
  durch 
  die 
  bauchige 
  Form 
  der 
  Petalen, 
  

   die 
  stark 
  konkave 
  Unterseite 
  und 
  die 
  Randständigkeit 
  des 
  Anus 
  unterschieden 
  ist. 
  Immerhin 
  ist 
  zwischen 
  

   den 
  extremen 
  Formen 
  von 
  Clypeaster 
  rosacus 
  ein 
  noch 
  weit 
  beträchtlicherer 
  Unterschied 
  zu 
  konstatieren, 
  

  

  6* 
  

  

  