﻿Die 
  Säugetiere 
  mit 
  Ausnahme 
  der 
  Proboscidier. 
  Ql 
  

  

  Die 
  Maße 
  zeigen 
  in 
  fast 
  allen 
  Punkten 
  die 
  Übereinstimmung 
  mit. 
  Rhinoceros 
  sondaicus. 
  Dies 
  geht 
  

   namentlich 
  aus 
  einem 
  Vergleiche 
  mit 
  denen 
  der 
  kleineren 
  Sumatraform 
  hervor. 
  Dicerorhinus 
  sumatrensis 
  

   hat 
  einen 
  etwas 
  kürzeren 
  Schädel 
  wie 
  die 
  drei 
  javanischen, 
  eine 
  schmälere 
  Stirn; 
  die 
  Außenränder 
  der 
  

   Hinterhauptsgelenkhöcker 
  sind 
  weniger 
  weit 
  voneinander 
  entfernt, 
  während 
  das 
  Hinterhauptsloch 
  schmäler 
  

   bis 
  breiter, 
  aber 
  höher 
  ist: 
  d. 
  h. 
  die 
  Gelenkhöcker 
  sind 
  kleiner. 
  Sie 
  hat 
  auch 
  ein 
  schmäleres 
  Hinter- 
  

   haupt, 
  das 
  Hinterhauptsbein 
  ist 
  niedriger 
  (18); 
  die 
  Entfernung 
  des 
  Hinterhauptsgelenkkopfes 
  bis 
  zum 
  vor- 
  

   deren 
  Augenhöhlenrande 
  ist 
  wesentlich 
  kürzer; 
  die 
  Entfernungen 
  von 
  der 
  Nasenspitze 
  bis 
  zur 
  Höhe 
  des 
  

   Hin.terhauptskammes, 
  vom 
  Hinterhauptsgelenkkopfe 
  bis 
  an 
  die 
  Molaren, 
  vom 
  Hinterhauptskamme 
  zum 
  

   vorderen 
  Augenrande, 
  vom 
  Hinterrande 
  des 
  Hinterhauptsgelenkkopfes 
  bis 
  zur 
  Spitze 
  des 
  Proc. 
  post- 
  

   glenoidalis 
  und 
  vom 
  Gaumenbeinrande 
  bis 
  zum 
  Unterrande 
  des 
  Hinterhauptsloches 
  sind 
  ebenfalls 
  kleiner. 
  

   In 
  12 
  von 
  21 
  Maßen 
  zeigt 
  Dicerorhinus 
  sumatrensis 
  also 
  niedrigere 
  Werte, 
  und 
  in 
  allen 
  ist 
  die 
  Ab- 
  

   weichung 
  des 
  fossilen 
  von 
  den 
  beiden 
  Java-Schädeln 
  gering. 
  

  

  In 
  der 
  Breite 
  der 
  Nasenbeine, 
  der 
  Breite 
  des 
  Hinterhauptskammes, 
  des 
  Hinterhauptsloches, 
  in 
  

   den 
  Entfernungen 
  zwischen 
  vorderem 
  Augenhöhlen- 
  und 
  Nasenhöhlenrande 
  und 
  von 
  hier 
  zur 
  Nasenspitze 
  

   bestehen 
  Übereinstimmungen 
  zwischen 
  den 
  drei 
  javanischen 
  und 
  den 
  sumatranischen 
  Schädeln, 
  also 
  in 
  

   5 
  von 
  21 
  Maßen. 
  Die 
  Entfernung 
  der 
  Parietalleisten 
  ist 
  bei 
  dem 
  fossilen 
  Nashorn 
  sehr 
  gering. 
  Auch 
  

   bei 
  dem 
  rezenten 
  javanischen 
  stehen 
  sie 
  gelegentlich 
  enger 
  zusammen, 
  als 
  die 
  Angaben 
  in 
  der 
  Tabelle 
  

   vermuten 
  lassen. 
  Ein 
  mäßig 
  großer, 
  noch 
  nicht 
  voll 
  .erwachsener, 
  weiblicher 
  Schädel 
  des 
  Berliner 
  zoo- 
  

   logischen 
  Museums 
  zeigte 
  die 
  gleiche 
  Schmalheit 
  an 
  dieser 
  Stelle. 
  

  

  Eine 
  andere 
  Abweichung 
  des 
  fossilen 
  von 
  dem 
  rezenten 
  javanischen 
  Rhinozeros 
  betrifft 
  die 
  Breite 
  

   des 
  Hinterhauptes 
  oberhalb 
  der 
  Ohröffnung, 
  die 
  bei 
  dem 
  fossilen 
  kleiner 
  ist 
  als 
  bei 
  beiden 
  rezenten. 
  

   Die 
  starken 
  Abweichungen 
  unter 
  den 
  Schädeln 
  von 
  Rhinoceros 
  sumatrensis, 
  die 
  Toula 
  feststellte, 
  lassen 
  

   aber 
  eine 
  solche 
  Abweichung 
  auch 
  unter 
  den 
  Java-Nashörnern 
  möglich 
  erscheinen. 
  Das 
  Sumatra-Nashorn 
  

   weist 
  eine 
  bis 
  1 
  cm 
  breite 
  Furche 
  zwischen 
  Mastoideum 
  und 
  Processus 
  postglenoidalis 
  auf, 
  die 
  dem 
  

   rezenten 
  javanischen 
  fehlt. 
  Auch 
  hierin 
  zeigt, 
  wie 
  schon 
  oben 
  erwähnt, 
  das 
  fossile 
  Übereinstimmung 
  

   mit 
  den 
  rezenten 
  javanischen. 
  

  

  Weist 
  so 
  die 
  allgemeine 
  Schädelform 
  nur 
  Unterschiede 
  von 
  der 
  rezenten 
  auf, 
  die 
  innerhalb 
  der 
  

   individuellen 
  Variationsbreite 
  liegen 
  können, 
  so 
  bestehen 
  doch 
  in 
  der 
  Bezahnung 
  Abweichungen, 
  die 
  die 
  

   Aufstellung 
  einer 
  neuen 
  Art 
  gerechtfertigt 
  erscheinen 
  lassen. 
  

  

  Die 
  Zähne 
  sind 
  mäßig 
  abgekaut, 
  der 
  Sporn 
  hat 
  bei 
  fast 
  allen 
  schon 
  seine 
  Spitze 
  verloren 
  und 
  

   ist 
  flach 
  gerundet. 
  Die 
  hintere 
  Grube 
  (Postfossette) 
  ist 
  längst 
  isoliert. 
  Die 
  vordere 
  Grube 
  zeigt, 
  wie 
  

   schon 
  oben 
  erwähnt, 
  keine 
  Teilung 
  durch 
  Crista 
  oder 
  Gegensporn, 
  sie 
  ist 
  auffallend 
  rundlich 
  und 
  klein. 
  

   Die 
  Außenwand 
  ist 
  eingebuchtet 
  und 
  hat 
  ein 
  kräftiges 
  Parastyl, 
  die 
  Prämolaren 
  noch 
  eine 
  zweite 
  

   schwächere 
  Rippe. 
  

  

  Der 
  Vergleich 
  mit 
  den 
  Backenzähnen 
  von 
  Rhinoceros 
  sondaicus 
  ergab 
  bei 
  einem 
  alten 
  Exemplare 
  

   mit 
  gleicher 
  Kronenhöhe 
  ebenso 
  wie 
  bei 
  einem 
  jüngeren 
  Individuum 
  eine 
  länglichere, 
  schwach 
  ein- 
  

   gedrückte 
  vordere 
  Grube 
  und 
  einen 
  schärferen, 
  bei 
  einzelnen 
  Zähnen 
  geteilten 
  Sporn. 
  Die 
  gleichen 
  

   Unterschiede 
  weisen 
  auch 
  die 
  von 
  Toula 
  . 
  (S. 
  20) 
  und 
  Falconer 
  (Fauna 
  ant. 
  siv. 
  Taf. 
  75) 
  abgebildeten 
  

   Zähne 
  von 
  Rhinoceros 
  sondaicus, 
  ferner 
  ebenso 
  die 
  von 
  Dicerorhinus 
  sumatrensis 
  selbst 
  bei 
  stärkster 
  Ab- 
  

   kauung 
  auf, 
  welche 
  Form 
  ja 
  in 
  der 
  Ausbildung 
  der 
  Backenzähne 
  näher 
  mit 
  Rhinoceros 
  sondaicus 
  überein- 
  

   stimmt, 
  als 
  in 
  der 
  Ausbildung 
  der 
  übrigen 
  Schädelteile. 
  Ein 
  weiterer 
  Unterschied 
  zwischen 
  dem 
  fossilen 
  

   und 
  den 
  rezenten 
  javanischen 
  Nashörnern 
  besteht 
  in 
  der 
  Größe 
  der 
  vorderen 
  Prämolaren. 
  Namentlich 
  

   der 
  erste 
  Präiholar, 
  der 
  bei 
  allen 
  rezenten 
  Java- 
  und 
  Sumatra-Nashörnern, 
  die 
  Toula, 
  Guvier, 
  Falconer 
  

   u. 
  a. 
  abgebildet 
  haben 
  und 
  die 
  ich 
  im 
  Berliner 
  Museum 
  sah, 
  ein 
  verkümmerter 
  und 
  schon 
  bei 
  nicht 
  

  

  12* 
  

  

  

  