﻿100 
  

  

  H. 
  Stremme, 
  

  

  Längen- 
  und 
  Breitenmaße 
  der 
  anderen 
  Zähne 
  des 
  Kendeng-Schweines 
  unterscheiden 
  sich, 
  absolut 
  ge- 
  

   nommen, 
  kaum 
  von 
  denen 
  des 
  Sus 
  verrucosus. 
  Also 
  ist 
  die 
  Verlängerung 
  des 
  letzten 
  Molaren 
  bei 
  letz- 
  

   terem 
  der 
  Hauptunterschied 
  von 
  der 
  fossilen 
  Form 
  in 
  bezug 
  auf 
  das 
  Gebiß. 
  Auch 
  die 
  übrigen 
  Zähne 
  

   von 
  Sus 
  celebensis 
  sind 
  bei 
  gleicher 
  Breite 
  kürzer 
  als 
  die 
  des 
  fossilen. 
  

  

  Zu 
  vergleichen 
  bleibt 
  noch 
  die 
  Barbatus-Gruppe, 
  von 
  deren 
  Formen 
  ich 
  die 
  nachstehenden 
  Zahlen 
  

   nach 
  Miller 
  1 
  ) 
  wiedergebe: 
  

  

  Unterkiefer 
  

  

  P 
  2 
  -M 
  

  

  M 
  3 
  

  

  Länge 
  Breite 
  

  

  Oberkiefer 
  

  

  M 
  3 
  

  

  Länge 
  Breite 
  

  

  Verhältnis 
  

  

  P 
  2 
  -M 
  3 
  

   i. 
  M 
  3 
  

  

  Inf. 
  M 
  3 
  

  

  Länge 
  : 
  Breite 
  

  

  Sup. 
  M 
  3 
  

  

  Länge 
  : 
  Breite 
  

  

  Sus 
  barbatus 
  (5 
  Borneo 
  . 
  

  

  » 
  » 
  » 
  » 
  . 
  

  

  Sus 
  Ol 
  (J 
  Sumatra 
  . 
  . 
  

  

  Sus 
  gargantua 
  <3 
  Borneo 
  

  

  13,7 
  

   13,4 
  

   12,2 
  

  

  14,0 
  

  

  4,70 
  

   4,50 
  

   3,38 
  

   4,70 
  

  

  2.10 
  

   2,00 
  

   1,84 
  

   2,10 
  

  

  3,70 
  

   3,70 
  

   3,10 
  

   3,70 
  

  

  2,35 
  

   2,40 
  

   2,10 
  

   2,30 
  

  

  2,91 
  

   2,97 
  

   3,61 
  

  

  2,98 
  

  

  2,24 
  

   2,25 
  

   1,84 
  

   2,24 
  

  

  1,58 
  

   1,54 
  

   1,49 
  

   1,60 
  

  

  Sus 
  barbatus 
  und 
  Sus 
  gargantua 
  zeigen 
  große 
  Übereinstimmung. 
  Ihre 
  Zahnreihe 
  ist 
  etwa 
  4 
  cm 
  

   länger 
  als 
  die 
  des 
  Kendeng-Schweines. 
  Bei 
  jenen 
  ist 
  das 
  Verhältnis 
  der 
  Zahnreihe 
  zum 
  letzten 
  Molar 
  

   inf. 
  das 
  gleiche 
  wie 
  bei 
  diesem. 
  Dagegen 
  ist 
  das 
  Längen-Breiten- 
  Verhältnis 
  des 
  letzten 
  Unterkiefermolars 
  

   das 
  gleiche 
  wie 
  bei 
  Sus 
  verrucosus, 
  dieser 
  also 
  ebenso 
  lang 
  und 
  schmal, 
  wenn 
  auch 
  sein 
  Talon 
  nicht 
  

   gerade 
  so 
  groß 
  ist 
  wie 
  der 
  des 
  Sus 
  verrucosus. 
  Der 
  letzte 
  Oberkiefermolar 
  zeigt 
  wieder 
  die 
  gleichen 
  

   Verhältnisse 
  wie 
  der 
  des 
  Kendeng-Schweines, 
  ist 
  also 
  relativ 
  breiter 
  als 
  bei 
  Sus 
  verrucosus. 
  Sus 
  Oi 
  

   schließt 
  sich 
  in 
  allen 
  drei 
  Verhältnissen 
  nahe 
  an 
  Sus 
  celebensis 
  an, 
  nur 
  ist 
  die 
  relative 
  Länge 
  des 
  letzten 
  

   Unterkiefermolars 
  (zur 
  Zahnreihe) 
  noch 
  geringer 
  als 
  bei 
  diesem. 
  Seine 
  Zahnreihe 
  ist 
  nur 
  etwa 
  2,5 
  cm 
  

   länger 
  als 
  die 
  des 
  Kendeng-Schweines. 
  

  

  An 
  dem 
  einzigen 
  Schädelbruchstücke 
  der 
  fossilen 
  Form 
  sind 
  nur 
  der 
  vordere 
  und 
  obere 
  Band 
  

   der 
  Orbita, 
  Teile 
  der 
  Augenhöhle 
  und 
  der 
  Wangen, 
  ferner 
  die 
  zugehörigen 
  Backenzahnreihen 
  erhalten. 
  

   Nach 
  den 
  Eckzähnen 
  dieser 
  letzten 
  zu 
  urteilen, 
  rührt 
  das 
  Bruchstück 
  von 
  einem 
  Männchen 
  her; 
  das 
  

   Ersatzgebiß 
  war 
  vollständig 
  vorhanden, 
  aber 
  der 
  dritte 
  Molar 
  erst 
  im 
  Erscheinen 
  begriffen. 
  Das 
  Tier 
  

   war 
  also 
  noch 
  nicht 
  voll 
  erwachsen. 
  Die 
  erhaltenen 
  Teile 
  zeigen 
  bemerkenswerte 
  Unterschiede 
  von 
  

   den 
  Celebensis- 
  und 
  Fem<eoms--Schädeln. 
  Die 
  Wangen 
  sind 
  flach, 
  die 
  Augenhöhle 
  ist 
  nur 
  wenig 
  tief, 
  der 
  

   Augenbogen 
  breit 
  und 
  rund 
  ausgebildet. 
  Ersteres 
  findet 
  man 
  in 
  der 
  Hegel 
  bei 
  jungen 
  Tieren. 
  Aber 
  die 
  

   auffallend 
  geringe 
  Tiefe 
  der 
  Augenhöhle 
  und 
  die 
  rundliche, 
  nicht 
  scharfkantige 
  Ausbildung 
  des 
  Augen- 
  

   bogens 
  habe 
  ich 
  wohl 
  bei 
  ganz 
  jungen 
  Schweinen 
  mit 
  Milchgebiß 
  ähnlich, 
  wenn 
  auch 
  kaum 
  so 
  eigen- 
  

   artig 
  gesehen, 
  dagegen 
  bei 
  Schweinen 
  gleichen 
  Alters 
  in 
  keinem 
  Falle. 
  Allerdings 
  habe 
  ich 
  nur 
  mit 
  

   gleichalterigen 
  Schweinen 
  der 
  Äe/'o/a-Gruppe, 
  nicht 
  auch 
  mit 
  denen 
  der 
  Verrucosus-Grupye 
  vergleichen 
  

   können. 
  Von 
  letzterer 
  waren 
  jedoch 
  jüngere 
  Tiere 
  vorhanden. 
  

  

  Von 
  Jungen 
  waren 
  mehrere 
  Kieferstücke 
  in 
  der 
  Sammlung. 
  An 
  einem 
  Unterkiefer 
  sind 
  die 
  

   Milchzähne 
  schon 
  ausgefallen 
  und 
  zwei 
  Praemolaren 
  und 
  der 
  Eckzahn 
  im 
  Durchbruche 
  begriffen. 
  Dieses 
  

   Stadium 
  entspricht 
  dem 
  eines 
  10 
  Monate 
  alten 
  Hausschweines. 
  Aul 
  einem 
  anderen 
  Unterkieferslücke 
  

   ist 
  der 
  letzte 
  Milchmolar 
  noch 
  vorhanden 
  und 
  der 
  zweite 
  Molar 
  beginnt 
  durchzukommen. 
  Das 
  ent- 
  

   sprechende 
  Hausschwein 
  war 
  gegen 
  7 
  Monate 
  alt. 
  

  

  Wie 
  aus 
  dem 
  oben 
  mitgeteilten 
  Zitate 
  der 
  Arbeil. 
  von 
  Dubois 
  hervorgeht, 
  halte 
  auch 
  Martin 
  2 
  ) 
  

  

  1,i 
  Miller, 
  a. 
  a. 
  0. 
  S. 
  756. 
  

  

  2} 
  Mahtin, 
  Sammlung 
  des 
  geologischen 
  Reichsmuseums 
  Leiden, 
  1,4, 
  S. 
  60. 
  

  

  