﻿Die 
  Säugetiere 
  mit 
  Ausnahme 
  der 
  Proboscidier. 
  107 
  

  

  kleiner 
  und 
  mehr 
  gebogen, 
  die 
  Hintersprosse 
  wesentlich 
  breiter 
  und 
  stärker 
  als 
  die 
  Vordersprosse, 
  die 
  

   Verbindungsbrücke 
  zwischen 
  beiden 
  namentlich 
  an 
  den 
  Seiten 
  niedriger 
  und 
  ihre 
  mittlere 
  Höhlung 
  meist 
  

   in 
  der 
  Mitte 
  durch 
  einen 
  hochgezogenen 
  Grat 
  geteilt. 
  Wesentliche 
  Bedeutung 
  scheinen 
  mir 
  unter 
  den 
  

   Abweichungen 
  der 
  fossilen 
  von 
  den 
  rezenten 
  Stangen 
  die 
  folgenden 
  zu 
  besitzen: 
  Die 
  Vordersprosse 
  

   ist 
  bedeutend 
  höher, 
  gerader 
  und 
  stärker 
  als 
  bei 
  den 
  rezenten; 
  die 
  Hintersprosse 
  ist 
  

   im 
  Verhältnis 
  zu 
  ihr 
  schwächer 
  und 
  wahrscheinlich 
  auch 
  kürzer, 
  ferner 
  weniger 
  ge- 
  

   bogen; 
  das 
  gleichmäßiger 
  ausgebildete 
  Verbindungsstück 
  ist 
  höher. 
  

  

  Von 
  fossilen 
  Angehörigen 
  der 
  Gattung 
  Cervulus 
  sind 
  von 
  Lydekker 
  als 
  Cervulus 
  muntjac 
  Zähne 
  

   aus 
  den 
  Karnulhöhlen 
  in 
  Indien 
  beschrieben 
  worden. 
  Cervulus? 
  dicranocerus 
  Kaup 
  von 
  Eppelsheim 
  

   ist 
  seinem 
  Geweihe 
  nach 
  zu 
  Dicrocerus 
  zu 
  stellen. 
  Rütimeyer 
  macht 
  schon 
  hierauf 
  aufmerksam. 
  

   Lydekker 
  verlangt 
  allerdings 
  noch 
  erst 
  den 
  Nachweis 
  der 
  übereinstimmenden 
  Bezahnung. 
  Ebenso 
  

   verhält 
  es 
  sich 
  mit 
  Cervulus? 
  australis 
  Serres 
  aus 
  dem 
  unteren 
  Pliocän 
  von 
  Montpellier. 
  Allerdings 
  

   urteilt 
  Boyd 
  Dawkins 
  über 
  die 
  Kaupschen 
  Geweihe 
  von 
  Cervulus 
  dicranocerus: 
  »In 
  these 
  the 
  fork 
  of 
  

   the 
  antler 
  ist 
  further 
  removed 
  from 
  the 
  burr 
  than 
  in 
  the 
  Dicrocerus 
  elegans, 
  and 
  is 
  so 
  far 
  therefore 
  

   more 
  diffentiated«. 
  

  

  Dicrocerus 
  weicht 
  von 
  Cervulus 
  in 
  bezug 
  auf 
  das 
  Geweih 
  in 
  ähnlicher 
  Weise 
  ab, 
  wie 
  der 
  fossile 
  

   javanische 
  Muntjak. 
  Bei 
  dieser 
  alten 
  Gattung 
  sind 
  die 
  beiden 
  Sprossen 
  gleichmäßiger 
  ausgebildet 
  und 
  

   nicht 
  so 
  stark 
  gebogen. 
  Auch 
  eine 
  ganz 
  ähnliche 
  Form 
  der 
  Verbindungsbrücke 
  kommt 
  hier 
  vor. 
  Eine 
  

   kleinere 
  Stange 
  des 
  Steinheimer 
  Dicrocerus 
  furcatus 
  Hensel 
  im 
  Berliner 
  Museum 
  zeigt 
  eine 
  beträchtliche 
  

   Ähnlichkeit 
  mit 
  der 
  fossilen 
  javanischen: 
  die 
  Vordersprosse 
  ist 
  gerade, 
  die 
  nicht 
  viel 
  dickere 
  Hinter- 
  

   sprosse 
  schwach 
  gebogen, 
  das 
  Verbindungsstück 
  an 
  den 
  Seiten 
  ähnlich 
  hochgezogen 
  und 
  in 
  der 
  Mitte 
  

   ausgehöhlt. 
  Auch 
  ist 
  bei 
  diesem 
  Stücke 
  die 
  Rose 
  nur 
  wenig 
  deutlich 
  abgehoben, 
  der 
  Bosenstock 
  aller- 
  

   dings 
  bedeutend 
  länger. 
  Aber 
  auch 
  einen 
  ebenfalls 
  beträchtlichen 
  Unterschied 
  von 
  der 
  fossilen 
  läßt 
  

   schon 
  diese 
  kleine 
  Stange 
  und 
  ebenso 
  die 
  zahlreichen 
  großen 
  des 
  Berliner 
  Museums 
  und 
  die 
  große 
  Zahl 
  

   der 
  publizierten 
  Abbildungen 
  erkennen: 
  die 
  beiden 
  Sprossen 
  sind 
  ziemlich 
  gleich 
  lang, 
  bei 
  dem 
  java- 
  

   nischen 
  Exemplare 
  ist 
  die 
  Hintersprosse, 
  wenn 
  man 
  eine 
  Ergänzung 
  der 
  fehlenden 
  Spitze 
  versucht, 
  immer- 
  

   hin 
  noch 
  beträchtlich 
  länger 
  als 
  die 
  Vordersprosse, 
  wahrscheinlich 
  mehrere 
  Zentimeter. 
  Ferner 
  ist 
  die 
  

   Hintersprosse 
  bei 
  Dicrocerus 
  zumeist 
  unregelmäßig 
  gebogen, 
  oft 
  auch 
  nach 
  vorn, 
  kaum 
  aber 
  nach 
  innen, 
  

   wie 
  zumeist 
  bei 
  Cervulus, 
  wenigstens 
  dem 
  javanischen. 
  Diese 
  Biegung 
  nach 
  innen 
  ist 
  aber 
  bei 
  dem 
  

   fossilen 
  javanischen 
  immerhin 
  wenn 
  auch 
  schwach 
  vorhanden. 
  Der 
  Winkel 
  zwischen 
  den 
  beiden 
  Sprossen 
  

   ist 
  bei 
  den 
  rezenten 
  und 
  den 
  fossilen 
  der 
  gleiche. 
  Der 
  Querschnitt 
  des 
  Rosenstockes 
  ist 
  äußerst 
  variabel. 
  

   — 
  Von 
  anderen 
  fossilen 
  Muntjakhirschen 
  hätte 
  der 
  amerikanische 
  Cosonjx 
  nach 
  Cope 
  denen 
  des 
  Dicro- 
  

   cerus 
  ähnliche 
  Stangen, 
  doch 
  stellt 
  Matthew 
  Cosoryx 
  = 
  Merycodus 
  unter 
  die 
  Antilocapridae. 
  Palaeo- 
  

   meryx 
  sivalensis 
  ist 
  nur 
  durch 
  Zähne 
  bekannt 
  geworden. 
  

  

  So 
  hält 
  die 
  fossile 
  javanische 
  Stange 
  in 
  ihrer 
  Form 
  die 
  Mitte 
  ein 
  zwischen 
  der 
  von 
  Dicrocerus 
  

   und 
  von 
  Cervulus. 
  Angesichts 
  der 
  großen 
  Variabilität 
  des 
  Geweihes 
  von 
  Dicrocerus 
  und 
  von 
  Cervulus 
  

   will 
  es 
  mir 
  untunlich 
  erscheinen, 
  nur 
  nach 
  der 
  einen 
  unvollständig 
  erhaltenen 
  Stange, 
  die 
  noch 
  dazu 
  

   bei 
  Lebzeiten 
  des 
  Tieres 
  verletzt 
  worden 
  zu 
  sein 
  scheint, 
  diese 
  Mittelstellung 
  durch 
  eine 
  neue 
  Genus- 
  

   bezeichnung 
  auszudrücken. 
  Immerhin 
  ist 
  es 
  erforderlich, 
  die 
  Unterscheidung 
  durch 
  eine 
  neue 
  Art- 
  

   bezeichnung 
  deutlich 
  zu 
  machen. 
  Die 
  Zurechnung 
  zu 
  einer 
  der 
  beiden 
  Gattungen 
  ist 
  allerdings 
  schwer, 
  

   da 
  die 
  Stange 
  von 
  denen 
  beider 
  gleichmäßig 
  abweicht, 
  um 
  so 
  schwerer 
  als 
  die 
  Zurechnung 
  zu 
  Dicro- 
  

   cerus 
  wohl 
  die 
  Festsetzung 
  des 
  pliocänen 
  Alters 
  der 
  Fauna 
  nach 
  sich 
  ziehen 
  müßte. 
  Das 
  will 
  mir 
  an- 
  

   gesichts 
  dieses 
  einzigen 
  Überrestes 
  gar 
  zu 
  gewagt 
  erscheinen. 
  Außerdem 
  glaube 
  ich 
  unter 
  den 
  Ähnlich- 
  

   keiten 
  als 
  die 
  wichtigeren 
  den 
  Größenunterschied 
  der 
  Sprossen 
  und 
  die 
  schwache 
  Biegung 
  der 
  Hinter- 
  

  

  14* 
  

  

  