﻿122 
  

  

  H. 
  Stremme, 
  

  

  Der 
  ebenfalls 
  zerbrochene 
  Lendenwirbel 
  ist 
  durch 
  seine 
  etwas 
  plumpere 
  Form 
  von 
  dem 
  ent- 
  

   sprechenden 
  des 
  J.m-Hirsches 
  zu 
  unterscheiden. 
  

  

  Extremitäten. 
  

  

  Von 
  den 
  Extremitäten 
  sind 
  nur 
  kümmerliche 
  Bruchstücke 
  vorhanden 
  ; 
  außer 
  einem 
  Calcaneus 
  

   und 
  mehreren 
  wahrscheinlich 
  hierherzustellenden 
  Phalangen 
  war 
  nicht 
  ein 
  Stück 
  unzerbrochen. 
  Ich 
  hatte 
  

   diese 
  Knochen 
  aus 
  den 
  zahlreicheren 
  fast 
  gleich 
  großen 
  des 
  Axis 
  herauszulesen. 
  Sie 
  unterschieden 
  sich 
  

   von 
  diesen 
  durch 
  ihren 
  kräftigeren 
  und 
  plumperen 
  Bau, 
  einige 
  Teile 
  auch 
  durch 
  besondere 
  Eigentüm- 
  

   lichkeiten, 
  die 
  sich 
  schwer 
  beschreiben 
  lassen; 
  bald 
  waren 
  Höcker, 
  bald 
  Lücken 
  anders 
  gebildet 
  oder 
  

   angeordnet. 
  Ein 
  Vergleich 
  mit 
  den 
  entsprechenden 
  Teilen 
  des 
  Skelettes 
  einer 
  fast 
  erwachsenen 
  weib- 
  

   lichen 
  Nilgau 
  zeigte 
  die 
  Übereinstimmung 
  mit 
  dieser 
  in 
  fast 
  allen 
  Einzelheiten. 
  Es 
  folgen 
  einige 
  Zahlen 
  

   der 
  einzelnen 
  Teile. 
  

  

  Nr. 
  

  

  Bezeichnung 
  

  

  Javanische 
  Form 
  

  

  Boselaph 
  

  

  us 
  tragocamclus 
  Q 
  

  

  Verhältnis 
  

   der 
  Breiten 
  

  

  

  

  Breite 
  

  

  Länge 
  

  

  Verhältnis 
  

  

  Breite 
  

  

  Länge 
  

  

  Verhältnis 
  

  

  heider 
  Formen 
  

  

  1002 
  

  

  linker 
  Humerus, 
  distales 
  Ende 
  . 
  . 
  . 
  

  

  3,85 
  

  

  3,67 
  

  

  1,05 
  

  

  5,95 
  

  

  5,55 
  

  

  1,07 
  

  

  0,65 
  

  

  312 
  

  

  > 
  Radius, 
  proximales 
  Ende 
  . 
  . 
  . 
  

  

  3,29 
  

  

  1,76 
  

  

  1,87 
  

  

  5,66 
  

  

  2,85 
  

  

  1,99 
  

  

  0,58 
  

  

  1341 
  

  

  rechter 
  Metacarpus, 
  proximales 
  Ende 
  

  

  2,29 
  

  

  1,55 
  

  

  1,48 
  

  

  4,26 
  

  

  2,65 
  

  

  1,61 
  

  

  0,68 
  

  

  568 
  

  

  » 
  Femur, 
  distales 
  Ende 
  . 
  . 
  . 
  

  

  4,10 
  

  

  5,54 
  

  

  0,74 
  

  

  7,15 
  

  

  9,94 
  

  

  0,72 
  

  

  0.57 
  

  

  486 
  

  

  » 
  » 
  > 
  > 
  . 
  . 
  . 
  

  

  4,01 
  

  

  5,26 
  

  

  0,76 
  

  

  — 
  

  

  — 
  

  

  — 
  

  

  0.56 
  

  

  638 
  

  

  linke 
  Tibia, 
  proximales 
  Ende 
  .... 
  

  

  4,85 
  

  

  4,73 
  

  

  1,03 
  

  

  7,66 
  

  

  7,92 
  

  

  0.97 
  

  

  0.63 
  

  

  1602 
  

  

  rechte 
  Tibia, 
  distales 
  Ende 
  .... 
  

  

  3,14 
  

  

  2,62 
  

  

  1,20 
  

  

  4,91 
  

  

  3,72 
  

  

  1,32 
  

  

  0.(54 
  

  

  1792 
  

  

  linker 
  Metatarsus, 
  proximales 
  Ende 
  

  

  2,46 
  

  

  2,66 
  

  

  0,92 
  

  

  3,67 
  

  

  4,26 
  

  

  0,86 
  

  

  0,67 
  

  

  180 
  

  

  » 
  » 
  » 
  » 
  . 
  

  

  2,05 
  

  

  2,19 
  

  

  0,94 
  

  

  — 
  

  

  — 
  

  

  — 
  

  

  0,57 
  

  

  Die 
  Abweichungen 
  in 
  den 
  Verhältniszahlen 
  der 
  Extremitäten 
  von 
  Boselaphus 
  und 
  der 
  fossilen 
  

   Antilope 
  sind 
  so 
  gering, 
  daß 
  sie 
  nicht, 
  in 
  Betracht 
  gezogen 
  werden 
  können. 
  Nach 
  den 
  Verhältniszahlen 
  

   der 
  letzten 
  Beihe 
  sind 
  der 
  Badius, 
  die 
  Femora 
  und 
  der 
  kleinere 
  Metatarsus 
  von 
  kleineren, 
  also 
  wahr- 
  

   scheinlich 
  weiblichen, 
  vielleicht 
  auch 
  z. 
  T. 
  von 
  jugendlichen 
  Tieren, 
  die 
  übrigen 
  Knochen 
  von 
  größeren, 
  

   also 
  wahrscheinlich 
  Männchen. 
  Die 
  Größenunterschiede 
  sind 
  so 
  deutlich 
  zu 
  erkennen, 
  daß 
  es 
  hierzu 
  

   nicht 
  erst 
  der 
  zahlenmäßigen 
  Darstellung 
  bedurfte. 
  

  

  Nach 
  diesen 
  Extremitätenmaßen 
  zu 
  urteilen, 
  war 
  die 
  fossile 
  Form 
  etwas 
  über 
  halb 
  so 
  hoch 
  als 
  

   Boselaphus; 
  d. 
  h. 
  am 
  Widerrist 
  maß 
  das 
  Weibchen 
  etwa 
  70 
  cm, 
  das 
  Männchen 
  etwa 
  80 
  cm, 
  gegenüber 
  

   etwa 
  120 
  cm 
  bei 
  Boselaphus 
  Q 
  und 
  etwa 
  135 
  cm 
  bei 
  Boselaphus 
  q* 
  . 
  

  

  Benennun 
  g. 
  

  

  Die 
  vorstehenden 
  Vergleiche 
  der 
  fossilen 
  Antilope 
  mit 
  der 
  rezenten 
  lassen 
  erkennen, 
  daß 
  erstere 
  

   der 
  indischen 
  Nilgau 
  nahesteht. 
  Aber 
  die 
  Verwandtschaft 
  ist 
  nicht 
  so 
  eng, 
  daß 
  sie 
  als 
  eine 
  Art 
  von 
  

   Boselaphus 
  aufgefaßt, 
  werden 
  könnte. 
  Im 
  Aussehen 
  sind 
  die 
  Schädel 
  völlig 
  voneinander 
  verschieden. 
  

   Der 
  stärker 
  liegende, 
  plattere 
  und 
  weiter 
  nach 
  außen 
  gerichtete 
  Hornzapfen 
  und 
  seine 
  stärkere 
  Krüm- 
  

   mung, 
  der 
  dickere, 
  gleichmäßigere 
  Stirnwulst 
  und 
  die 
  gleichmäßigere, 
  tiefere 
  Supraorbitalrinne 
  — 
  diese 
  

   auffallenden 
  Merkmale 
  lassen 
  bei 
  der 
  Betrachtung 
  wesentlich 
  verschiedenere 
  Tiertypen 
  vermuten, 
  als 
  

   sich 
  bei 
  dem 
  genaueren 
  Studium 
  der 
  Einzelheiten 
  zeigt. 
  Es 
  kommen 
  an 
  Abweichungen 
  hinzu: 
  das 
  relativ 
  

   kürzere 
  Gesicht 
  der 
  fossilen 
  Antilope, 
  das 
  breitere 
  Hinterhaupt, 
  der 
  kürzere 
  Schädelabschnitt 
  hinter 
  den 
  

  

  