﻿Die 
  Säugetiere 
  mit 
  Ausnahme 
  der 
  Proboscidier. 
  131 
  

  

  3,1 
  cm 
  Höhe 
  und 
  Dicke 
  hinter 
  dem 
  letzten 
  Molar, 
  5,33 
  bzw. 
  2,65 
  cm 
  vor 
  dem 
  1. 
  Molar, 
  3,85 
  bzw. 
  

   2,1 
  cm 
  vor 
  dem 
  1. 
  Prämolar 
  und 
  2,65 
  bzw. 
  1,83 
  cm 
  in 
  der 
  Lücke 
  ist. 
  In 
  der 
  Höhe 
  verhalten 
  sich 
  

  

  hinterstes 
  und 
  vorderstes 
  Maß 
  zueinander 
  ber 
  Nr. 
  272 
  wie 
  -~- 
  , 
  bei 
  Nr. 
  1518 
  wie 
  ~— 
  und 
  in 
  der 
  

  

  2 
  1 
  1 
  69 
  

  

  Dicke 
  entsprechend 
  -~ 
  bzw. 
  -± 
  — 
  . 
  Es 
  ist 
  wahrscheinlich, 
  daß 
  dieses 
  anormale 
  Verhalten 
  des 
  Bibos- 
  

  

  kiefers 
  auf 
  einen 
  wiederverheilten 
  Brach 
  der 
  Gegend 
  vor 
  dem 
  2. 
  Molaren 
  zurückzuführen 
  ist. 
  

  

  Ein 
  rechtes 
  Unterkieferstück, 
  Nr. 
  985, 
  rührt 
  von 
  einem 
  eben 
  erwachsenen 
  großen 
  Büffel 
  her. 
  

   Es 
  zeigt 
  die 
  fünf 
  vorderen 
  Backenzähne 
  in 
  z. 
  T. 
  vorzüglicher 
  Erhaltung 
  und 
  namentlich 
  die 
  Prämolaren 
  

   im 
  Beginne 
  der 
  Abkauung. 
  Die 
  Innenwand 
  der 
  Prämolaren 
  ist 
  durch 
  zwei 
  tiefe 
  Falten, 
  je 
  eine 
  vorne 
  

   und 
  hinten, 
  stärker 
  zerschlitzt, 
  auch 
  die 
  der 
  beiden 
  Molaren 
  noch 
  stärker 
  gefältelt, 
  als 
  bei 
  älteren 
  Tieren 
  

   der 
  Fall 
  ist. 
  Der 
  2. 
  Molar 
  ist 
  in 
  seiner 
  ganzen 
  Höhe 
  zu 
  sehen, 
  allerdings 
  am 
  unteren 
  Ende 
  etwas 
  zer- 
  

   trümmert. 
  Doch 
  stand 
  die 
  Wurzel 
  erst 
  im 
  Beginne 
  ihrer 
  Bildung. 
  Ich 
  konnte 
  eine 
  Höhe 
  dieses 
  Zahnes 
  

   von 
  6,66 
  cm 
  messen 
  (vgl. 
  Taf. 
  XVIII, 
  Fig. 
  5). 
  

  

  Eine 
  Anzahl 
  von 
  Schneide-, 
  Michbacken- 
  und 
  Keimzähnen 
  vervollständigt 
  das 
  Zahnmaterial 
  von 
  

   Boviden. 
  Der 
  Mangel 
  an 
  zusammengehörigem 
  Vergleichsmaterial 
  läßt 
  den 
  Versuch 
  der 
  Zuordnung 
  der 
  

   beiden 
  ersten 
  Zahnkategorien 
  als 
  gewagt 
  erscheinen. 
  Von 
  Keimzähnen 
  ließ 
  sich 
  ein 
  3. 
  Prämolar 
  eines 
  

   Bibos 
  deutlich 
  von 
  dem 
  eines 
  Buffelus 
  unterscheiden. 
  Der 
  des 
  letzteren 
  würde 
  zu 
  Beginn 
  der 
  Abkauung 
  

   die 
  kompliziertere 
  Schmelzfigur 
  ergeben, 
  die 
  Unterkiefer 
  Nr. 
  985 
  zeigt, 
  während 
  bei 
  Bibos 
  die 
  Doppel- 
  

   falte 
  vorn 
  und 
  hinten 
  fehlen 
  würde. 
  

  

  Wirbel. 
  

  

  Bovidenwirbel 
  aus 
  allen 
  Regionen 
  mit 
  Ausnahme 
  des 
  Schwanzes 
  sind 
  in 
  großer 
  Zahl 
  vorhanden. 
  

   Auch 
  deutliche 
  Unterschiede 
  konnte 
  ich 
  zwischen 
  ihnen 
  in 
  bezug 
  auf 
  die 
  Ausbildung 
  einzelner 
  Teile 
  fest- 
  

   stellen, 
  jedoch 
  aus 
  Mangel 
  an 
  geeignetem 
  Vergleichsmaterial 
  nicht 
  näher 
  in 
  ihrer 
  Bedeutung 
  bestimmen. 
  

   Es 
  fehlte 
  namentlich 
  an 
  rezenten 
  iftöos-Skeletteilen, 
  während 
  mir 
  vom 
  Kerabau 
  nur 
  ein 
  subrezentes, 
  

   trümmerhaft 
  erhaltenes 
  Skelett 
  einer 
  schwächlichen 
  Büffelkuh 
  mit 
  ihrem 
  noch 
  sehr 
  jungen 
  Kalbe 
  zur 
  

   Verfügung 
  stand. 
  

  

  Unter 
  den 
  Wirbeln 
  zeichnen 
  sich 
  große 
  Brustwirbel 
  durch 
  eine 
  starke, 
  fast 
  wuchtige 
  Ausbildung 
  

   der 
  Querfortsätze 
  aus. 
  Ein 
  großer, 
  gut 
  erhaltener 
  Epistropheus 
  unterscheidet 
  sich 
  von 
  anderen 
  lebhaft, 
  

   so 
  daß 
  er 
  näher 
  beschrieben 
  werden 
  möge. 
  

  

  In 
  Taf. 
  XX, 
  Fig. 
  12 
  u. 
  13 
  gebe 
  ich 
  Abbildungen 
  beider 
  Ausbildungsformen 
  wieder. 
  Der 
  dickere 
  und 
  

   schwerere 
  von 
  beiden 
  ist 
  mehrfach 
  vorhanden. 
  Sein 
  Dornfortsatz 
  beginnt 
  vorn 
  mit 
  einer 
  hohen, 
  abgerun- 
  

   deten, 
  breiten 
  Kante, 
  die 
  sich 
  über 
  die 
  Öffnung 
  des 
  Zahnfortsatzes 
  neigt. 
  Der 
  Dornfortsatz 
  biegt 
  dann 
  

   sanft 
  konvex 
  nach 
  oben 
  und 
  verbreitert 
  sich 
  zu 
  einer 
  mächtigen 
  höckerigen 
  Platte. 
  Vor 
  dem 
  Hinterrande 
  

   des 
  Wirbels 
  fällt 
  er 
  steil 
  etwas 
  schräg 
  nach 
  hinten 
  ab 
  und 
  ist 
  auf 
  der 
  senkrechten 
  Rückseite 
  durch 
  eine 
  

   scharfe 
  und 
  hohe 
  mediane 
  Kante 
  geteilt. 
  Die 
  Postzygapophysen 
  laden 
  weit 
  nach 
  hinten 
  aus, 
  ebenso 
  der 
  

   mächtig 
  dicke 
  und 
  breite, 
  gerade 
  Querfortsatz. 
  Das 
  vordere 
  Gelenk 
  zieht 
  sich 
  auch 
  um 
  die 
  Unterseite 
  

   des 
  löffelartigen 
  Dens 
  herum, 
  ist 
  aber 
  auf 
  der 
  Unterseite 
  niedriger 
  als 
  rechts 
  und 
  links 
  und 
  an 
  der 
  Unter- 
  

   kante 
  abgeflacht. 
  Die 
  ausgehöhlte 
  Rückseite 
  des 
  Wirbelkörpers 
  ist 
  breiter 
  als 
  hoch, 
  seine 
  Unterkante 
  

   ragt 
  nur 
  wenig 
  nach 
  hinten 
  vor. 
  Auffallend 
  sind 
  die 
  Unterschiede 
  des 
  zweiten 
  Epistropheus, 
  von 
  dem 
  nur 
  

   ein 
  Exemplar 
  vorliegt. 
  Der 
  Dornfortsatz 
  beginnt 
  mit 
  einer 
  erhobenen 
  dicken 
  Spitze 
  und 
  steigt 
  mit 
  kon- 
  

   kaver 
  Biegung 
  ziemlich 
  steil 
  nach 
  oben, 
  höher 
  als 
  bei 
  dem 
  vorigen 
  auf. 
  Oben 
  ist 
  er 
  mit 
  einem 
  dicken 
  

   Knopfe, 
  nicht 
  mit 
  einer 
  Platte 
  versehen. 
  Dieser 
  Knopf 
  erstreckt 
  sich 
  bis 
  an 
  das 
  hintere 
  Ende 
  des 
  ganzen 
  

  

  17* 
  

  

  