﻿146 
  H. 
  Stremme, 
  

  

  schicht 
  zu 
  erklären. 
  Auch 
  die 
  Hirschknochen 
  sind 
  hier 
  häufig 
  und 
  unter 
  diesen 
  in 
  erster 
  Linie 
  die 
  

   Stangen. 
  

  

  Es 
  sind 
  im 
  ganzen 
  527 
  Stangen 
  und 
  Stangenbruchslücke 
  zu 
  zählen, 
  an 
  denen 
  die 
  Rose 
  noch 
  

   vorhanden 
  ist. 
  Von 
  diesen 
  sind 
  230 
  abgeworfen, 
  und 
  zwar 
  179 
  linke, 
  51 
  rechte. 
  Unter 
  den 
  297 
  nicht 
  

   abgeworfenen 
  sind 
  164 
  linke 
  und 
  133 
  rechte. 
  Von 
  diesen 
  Stangen 
  ist 
  bei 
  weitem 
  die 
  Mehrzahl 
  in 
  der 
  

   Hauptknochenschicht 
  gefunden. 
  Von 
  425 
  mit 
  Nummern 
  versehenen 
  sind 
  400, 
  also 
  etwa 
  95^, 
  aus 
  dieser 
  

   und 
  nur 
  25 
  aus 
  allen 
  anderen 
  zusammen. 
  

  

  Die 
  Abwurfstangen 
  sind 
  zu 
  einem 
  großen 
  Teile 
  gut 
  erhalten, 
  sie 
  zeigen 
  weniger 
  alte 
  Brüche, 
  

   also 
  Brüche, 
  die 
  nicht 
  nach 
  der 
  Einbettung 
  entstanden 
  sind, 
  als 
  die 
  nicht 
  abgeworfenen. 
  Transport- 
  

   spuren, 
  Abrollung 
  sind 
  an 
  ihnen 
  so 
  wenig 
  zu 
  entdecken 
  als 
  an 
  der 
  größten 
  Mehrzahl 
  aller 
  Knochen. 
  

   Auf 
  diesen 
  Mangel 
  an 
  Abrollungserscheinungen, 
  ebenso 
  auf 
  das 
  Fehlen 
  ganzer 
  Skelette, 
  machte 
  schon 
  

   Herr 
  Geheimrat 
  Branca 
  1 
  ) 
  aufmerksam. 
  Daß 
  ein 
  Schlammstrom, 
  der 
  nach 
  Volz, 
  Elbert 
  u. 
  a. 
  die 
  Ursache 
  

   der 
  Zusammenschwemmung 
  sein 
  soll, 
  eine 
  solche 
  Fülle 
  gut 
  erhaltener 
  Abwurfstangen 
  zusammengebracht 
  

   haben 
  könnte, 
  ist 
  für 
  mich 
  unerklärlich. 
  

  

  Noch 
  unerklärlicher 
  will 
  mir 
  scheinen, 
  daß 
  von 
  den 
  Hirschen 
  gerade 
  so 
  außerordentlich 
  zahl- 
  

   reiche 
  Stangen, 
  auch 
  nicht 
  abgeworfene, 
  durch 
  den 
  Schlammstrom 
  zusammengeschwemmt 
  sein 
  sollen, 
  

   während 
  andere 
  Überreste 
  von 
  ihnen 
  wesentlich 
  spärlicher 
  sind 
  2 
  ). 
  Nach 
  den 
  nicht 
  abgeworfenen 
  Stangen 
  

   zu 
  urteilen, 
  sind 
  Überreste 
  «von 
  wenigstens 
  164 
  Männchen 
  vorhanden, 
  während 
  nach 
  den 
  Extremitäten 
  

   und 
  Wirbeln 
  höchstens 
  12 
  gezählt 
  werden 
  können. 
  Ebenfalls 
  höchstens 
  12 
  Weibchen 
  sind 
  nach 
  den 
  

   Skeletteilen 
  zu 
  zählen. 
  Relativ 
  zahlreicher 
  als 
  Extremitäten 
  sind 
  von 
  den 
  Männchen 
  Schädel, 
  die 
  vom 
  

   Weibchen 
  völlig 
  fehlen. 
  Daß 
  ein 
  Schlammstrom 
  so 
  merkwürdig 
  aussondern 
  könnte, 
  leuchtet 
  mir 
  nicht 
  

   ein. 
  Eine 
  Erklärung 
  für 
  dieses 
  auffallende 
  Überwiegen 
  der 
  Geweihe 
  ist 
  aber 
  möglich. 
  Geweihe 
  und 
  

   Gehörne 
  sind 
  diejenigen 
  Teile 
  der 
  Paarhufer, 
  die 
  von 
  Raubtieren 
  jeder 
  Art 
  verschmäht 
  und 
  nicht 
  mit- 
  

   gefressen 
  werden. 
  Es 
  liegt 
  also 
  nahe, 
  in 
  den 
  nicht 
  abgeworfenen 
  Stangen, 
  die 
  oft 
  durch 
  alte 
  Brüche 
  

   ausgezeichnet 
  sind, 
  die 
  Überreste 
  von 
  Raubtiermahlzeiten 
  zu 
  suchen. 
  Raubtierüberreste 
  sind 
  vorhanden 
  

   in 
  Mececyon, 
  Feliopsis 
  und 
  den 
  Krokodilen. 
  Letzterer 
  Überreste, 
  namentlich 
  einzelne 
  Zähne, 
  sind 
  wesent- 
  

   lich 
  häufiger 
  als 
  die 
  von 
  ersteren. 
  Das 
  Vorhandensein 
  von 
  Krokodilen 
  erklärt 
  auch 
  eher 
  die 
  Ansammlung 
  

   der 
  Knochen 
  in 
  einer 
  Wasserablagerung, 
  als 
  wenn 
  nur 
  Feliden 
  und 
  Caniden 
  vorkämen. 
  Letztere 
  pflegen 
  

   ihre 
  Beute 
  nicht 
  zum 
  Wasser 
  zu 
  schleppen. 
  Diese 
  Auffassung 
  der 
  Knochenanhäufung 
  der 
  Hauptknochen- 
  

   schicht 
  als 
  Überrest 
  von 
  Raubtiermahlzeiten, 
  namentlich 
  der 
  Krokodile, 
  erklärt 
  auch, 
  daß 
  fast 
  alle 
  Knochen 
  

   zertrümmert 
  sind 
  und 
  scharfe 
  Bruchflächen 
  ohne 
  Spur 
  von 
  Abrollung 
  zeigen. 
  Sie 
  sind 
  von 
  den 
  Raub- 
  

   tieren 
  zertrümmert 
  worden. 
  Daß 
  Raubtiere 
  in 
  die 
  Knochen 
  hineingebissen 
  haben, 
  scheint 
  mir 
  aus 
  zwei 
  

   Löchern 
  hervorzugehen, 
  die 
  sich 
  auf 
  beiden 
  Seiten 
  eines 
  Metatarsus 
  vom 
  Büffel 
  befinden. 
  Beide 
  sind 
  

   alt, 
  da 
  trinilscher 
  Sand 
  in 
  sie 
  hineingedrungen 
  ist. 
  Sie 
  stehen 
  einander 
  fast 
  genau 
  gegenüber; 
  das 
  eine 
  

   ist 
  tief 
  gedrungen, 
  das 
  andere 
  hat 
  nur 
  eine 
  schwache 
  Zertrümmerung 
  hervorgerufen. 
  

  

  Andere 
  Beobachtungen 
  sind 
  geeignet, 
  die 
  Knochenanhäufung 
  in 
  der 
  Hauptknochenschicht 
  auf 
  

   die 
  gleiche 
  Ursache 
  zurückzuführen. 
  Bei 
  der 
  Präparation 
  des 
  Antilopenschädels 
  sah 
  ich, 
  daß 
  dieser 
  

   nicht 
  nur 
  mit 
  dem 
  vulkanischen 
  Aschenmaterial 
  angefüllt 
  war. 
  In 
  der 
  einen 
  Augenhöhle 
  saßen 
  zu 
  unterst 
  

   kleine 
  Kalkgerölle, 
  die 
  z. 
  T. 
  an 
  dem 
  Knochen 
  durch 
  Kalk 
  angekittet 
  waren. 
  Andere 
  Schädelöffnungen 
  

  

  1) 
  Branca, 
  Vorläufiger 
  Bericht 
  über 
  die 
  Ergebnisse 
  der 
  Trinil-Expedition 
  der 
  Akad. 
  Jubiläumsstiftung. 
  Sitzungs- 
  

   ber. 
  d. 
  Kgl. 
  Preuß. 
  Akad. 
  d. 
  Wissensch., 
  1908, 
  S. 
  270. 
  

  

  2) 
  Es 
  ist 
  mir 
  von 
  Frau 
  Professor 
  Selenka 
  auf 
  das 
  Bestimmteste 
  wiederholt 
  versichert 
  worden 
  . 
  daß 
  so 
  gut 
  wie 
  

   kein 
  Stück 
  der 
  unter 
  ihrer 
  Leitung 
  geschehenen 
  Aufsammlung 
  nicht 
  nach 
  Berlin 
  gebracht 
  ist. 
  Ohne 
  diese 
  Versicherung 
  

   wären 
  natürlich 
  meine 
  obigen 
  statistischen 
  Angaben 
  wertlos. 
  

  

  