﻿Die 
  Proboscidier-Schädel 
  der 
  Trinil-Expeditions-Sammlung. 
  155 
  

  

  d) 
  Großer 
  Schädel 
  Nr. 
  1876 
  von 
  Trinil. 
  

  

  Es 
  fehlen 
  die 
  ganze 
  Gesichtspartie, 
  die 
  Stirn 
  und 
  große 
  Teile 
  der 
  Scheitelfläche, 
  während 
  die 
  

   Hinterhauptskondylen 
  nebst 
  anliegenden 
  Partien 
  des 
  Supraoccipitale 
  erhalten 
  sind. 
  

  

  Der 
  Abstand 
  der 
  Außenränder 
  der 
  Kondylen 
  beträgt 
  17 
  cm, 
  die 
  Länge 
  des 
  rechten 
  9,4 
  cm, 
  seine 
  

   Breite 
  5,6 
  cm. 
  Das 
  Foramen 
  magnum 
  hat 
  eine 
  Weite 
  von 
  etwa 
  7,4 
  cm. 
  Der 
  Abstand 
  des 
  Unterrandes 
  

   des 
  Foramen 
  magnum 
  von 
  der 
  Gaumenfläche 
  mißt 
  32^2 
  cm. 
  Die 
  Grube 
  für 
  das 
  Nackenband 
  ist 
  

   sehr 
  tief. 
  

  

  Die 
  dreiseitige 
  Choanenöffnung 
  hat 
  eine 
  Breite 
  von 
  9,4 
  cm, 
  eine 
  Höhe 
  von 
  9,6 
  cm. 
  Beide 
  Maße 
  

   haben 
  also 
  fast 
  den 
  gleichen 
  Betrag. 
  

  

  Die 
  Gaumenfläche 
  verbreitert 
  sich 
  infolge 
  der 
  stark 
  konvergenten 
  Stellung 
  der 
  noch 
  vorhandenen 
  

   hinteren 
  Abschnitte 
  der 
  Mm 
  3 
  nach 
  hinten 
  bedeutend. 
  Sie 
  ist 
  ferner 
  deutlich 
  konkav 
  eingesenkt. 
  

  

  Vergleich 
  des 
  Schädels 
  des 
  Stegodons 
  von 
  Trinil 
  mit 
  anderen 
  Stegodon-Schädeln. 
  

  

  Zum 
  Vergleiche 
  kommt 
  von 
  den 
  Schädeln 
  von 
  Trinil 
  fast 
  nur 
  der 
  jugendliche 
  in 
  Frage, 
  da 
  die 
  

   großen 
  zu 
  unvollkommen 
  erhalten 
  sind. 
  

  

  Bei 
  der 
  Artbestimmung 
  haben 
  wir 
  in 
  erster 
  Linie 
  den 
  Schädel 
  in 
  Betracht 
  zu 
  ziehen, 
  auf 
  den 
  

   Martin 
  (Foss. 
  Säuget.) 
  seine 
  Art 
  St. 
  trigonocephalus 
  begründet 
  hat. 
  Ein 
  Vergleich 
  ist 
  dadurch 
  überaus 
  

   begünstigt, 
  daß 
  das 
  Alter, 
  nach 
  dem 
  Stande 
  der 
  Bezahnung 
  beurteilt, 
  bei 
  beiden 
  genau 
  das 
  gleiche 
  ist. 
  

   Dabei 
  ergibt 
  sich 
  zunächst, 
  daß 
  die 
  Dimensionen 
  bei 
  St. 
  trigonocephalus, 
  wie 
  es 
  übrigens 
  auch 
  durch- 
  

   gehends 
  die 
  Zähne 
  erweisen, 
  beträchtlichere 
  sind, 
  als 
  die 
  des 
  Triniler 
  Schädels. 
  Aber 
  auch 
  die 
  gesamten 
  

   • 
  Form 
  Verhältnisse 
  sind 
  sehr 
  stark 
  abweichend. 
  

  

  Durchaus 
  verschieden 
  ist 
  die 
  Stirn 
  gestaltet; 
  sie 
  hat 
  bei 
  der 
  Form 
  von 
  Trinil 
  gleiche 
  Höhe 
  und 
  

   Breite, 
  während 
  ich 
  an 
  dem 
  Leidener 
  Schädel 
  des 
  St. 
  trigonocephalus 
  als 
  geringste 
  Breite 
  33 
  J 
  /2 
  cm, 
  als 
  

   Höhe 
  24'/ 
  2 
  cm 
  maß, 
  also 
  ein 
  Verhältnis 
  von 
  rund 
  3 
  : 
  2, 
  wobei 
  aber 
  noch 
  zu 
  berücksichtigen 
  ist, 
  daß 
  der 
  

   Betrag 
  der 
  Höhenausdehnung 
  dadurch 
  etwas 
  reichlicher 
  ausgefallen 
  ist, 
  daß 
  bei 
  ihm 
  der 
  mediane, 
  von 
  

   oben 
  in 
  die 
  Nasenöffnung 
  hinabreichende 
  Vorsprung 
  mitgemessen 
  ist. 
  

  

  Die 
  obere 
  Stirnkontur 
  zeigt 
  bei 
  dem 
  Triniler 
  Stegodon 
  eine 
  mittlere 
  Einsenkung, 
  bei 
  St. 
  trigono- 
  

   cephalus 
  verläuft 
  sie 
  dagegen 
  in 
  konvexer 
  Krümmung. 
  An 
  dieser 
  Gestaltung 
  würde 
  auch 
  nicht 
  viel 
  

   geändert 
  sein, 
  wenn 
  die 
  etwas 
  abgescheuerten 
  oberen 
  Bänder 
  der 
  Schläfengruben 
  vollständig 
  erhalten 
  

   wären. 
  Ebenso 
  wie 
  die 
  Stirn 
  ist 
  auch 
  die 
  Nasenöffnung 
  bei 
  St. 
  trigonocephalus 
  niedriger; 
  die 
  Inter- 
  

   alveolargrube 
  ist 
  schmaler. 
  Ein 
  durchaus 
  abweichendes 
  Bild 
  bietet 
  auch 
  die 
  Seitenansicht. 
  Die 
  Schläfen- 
  

   grube 
  ist 
  bei 
  Martins 
  Art 
  sehr 
  viel 
  niedriger, 
  die 
  obige 
  Endigung 
  der 
  Seitenfläche 
  des 
  Schädels 
  ist 
  bei 
  

   ihr 
  spitzwinklig 
  im 
  Gegensatze 
  zu 
  der 
  rundlichen 
  des 
  Triniler 
  Stegodon. 
  Bei 
  ganz 
  vollständiger 
  Erhaltung 
  

   des 
  Oberrandes 
  der 
  Schläfengrube 
  würde 
  am 
  Leidener 
  Schädel 
  der 
  letzterwähnte 
  Charakter 
  gewiß 
  eher 
  

   noch 
  stärker 
  als 
  schwächer 
  ausgeprägt 
  sein. 
  

  

  Die 
  erwähnten 
  Unterschiede 
  der 
  gleichaltrigen 
  Schädel 
  von 
  St. 
  trigonocephalus 
  und 
  des 
  Stegodon 
  

   von 
  Trinil 
  sind 
  so 
  weitgehende 
  und 
  wichtige, 
  daß 
  sie 
  nicht 
  durch 
  individuelle 
  Variabilität 
  zu 
  erklären 
  

   sind 
  oder 
  durch 
  die 
  Verschiedenheit 
  des 
  Geschlechts 
  — 
  welch 
  letztere 
  sich 
  in 
  dem 
  frühen 
  Alter 
  über- 
  

   haupt 
  nur 
  gering 
  ausprägen 
  dürfte, 
  da 
  sie 
  der 
  Hauptsache 
  nach 
  mit 
  der 
  starken 
  Entwicklung 
  der 
  

   Stoßzähne 
  der 
  Männchen 
  zusammenhängt. 
  Eine 
  artliche 
  Auseinanderhaltung 
  erscheint 
  vielmehr 
  un- 
  

   bedingt 
  geboten. 
  

  

  20* 
  

  

  