﻿Die 
  Proboscidier-Schädel 
  der 
  Trinil-Expeditions-Sammlung. 
  191 
  

  

  M 
  2 
  mit 
  9 
  und 
  bei 
  den 
  oberen 
  M 
  3 
  mit 
  11—12. 
  Nach 
  Dubois 
  steigt 
  zudem, 
  wie 
  schon 
  erwähnt, 
  die 
  Zahl 
  

   der 
  Joche 
  der 
  unteren 
  M 
  3 
  bis 
  auf 
  14. 
  

  

  Wenn 
  auch 
  vielleicht 
  die 
  Unterschiede 
  in 
  den 
  Höchstzahlen 
  der 
  Joche 
  nicht 
  weit 
  auseinander- 
  

   gehen, 
  so 
  ist 
  doch 
  immerhin 
  bemerkenswert, 
  daß 
  die 
  Mindestzahlen 
  der 
  Triniler 
  letzten 
  Molaren 
  doch 
  

   nicht 
  annähernd 
  so 
  weit 
  hinabgehen. 
  Es 
  ist 
  ja 
  allerdings 
  dazu 
  zu 
  bemerken, 
  daß 
  an 
  Umfang 
  das 
  Molaren- 
  

   material 
  der 
  Siwaliks 
  und 
  das 
  vorliegende 
  von 
  Trinil 
  miteinander 
  nicht 
  zu 
  vergleichen 
  sind, 
  und 
  daß 
  

   ferner 
  die 
  Möglichkeit 
  nicht 
  ausgeschlossen 
  ist, 
  daß 
  in 
  dem 
  ersteren 
  mehrere 
  in 
  der 
  Bezahnung 
  schwer 
  

   oder 
  überhaupt 
  nicht 
  unterscheidbare 
  Arten 
  enthalten 
  sein 
  mögen. 
  

  

  Noch 
  nicht 
  endgültig 
  entschieden 
  ist 
  die 
  Frage, 
  ob 
  St. 
  insignis 
  und 
  ganesa 
  verschiedene 
  Arten 
  

   sind, 
  was 
  Dubois 
  annimmt, 
  oder 
  das 
  erstere 
  das 
  weibliche, 
  das 
  letztere 
  das 
  männliche 
  Geschlecht 
  einer 
  

   Art 
  darstellt, 
  was 
  Lydekker 
  für 
  möglich 
  hält. 
  Die 
  Backenzähne 
  beider 
  Arten 
  vermag 
  der 
  letztgenannte 
  

   Autor 
  nicht 
  auseinander 
  zu 
  halten, 
  so 
  daß 
  er 
  sich 
  veranlaßt 
  sah, 
  in 
  dem 
  Katalog 
  des 
  Britischen 
  Museums 
  

   alle 
  Backenzähne 
  unter 
  dem 
  einen 
  Namen 
  St. 
  insignis 
  aufzuführen. 
  Immerhin 
  ist 
  es 
  von 
  Interesse, 
  daß 
  

   der 
  große 
  Typusschädel 
  von 
  St. 
  ganesa 
  M 
  3 
  mit 
  nur 
  zehn 
  Jochen 
  aufweist, 
  und 
  daß 
  nach 
  Lydekkers 
  An- 
  

   gabe 
  ein 
  anderes 
  Exemplar 
  zehn 
  oder 
  elf 
  Joche 
  habe. 
  

  

  Die 
  persönliche 
  Besichtigung 
  des 
  Siwalik-Materiales 
  des 
  Londoner 
  Museums 
  hat 
  mir 
  gezeigt, 
  

   daß 
  die 
  als 
  St. 
  insignis 
  bezeichneten 
  Backzähne, 
  unter 
  denen 
  sich 
  aber 
  auch 
  zahlreiche 
  befinden 
  dürften, 
  

   die 
  zu 
  St. 
  ganesa 
  zu 
  rechnen 
  wären, 
  falls 
  dieser 
  als 
  selbständige 
  Art 
  aufrecht 
  zu 
  erhalten 
  ist, 
  doch 
  

   einen 
  wesentlich 
  anderen 
  Charakter 
  zeigen 
  als 
  die 
  des 
  Triniler 
  Stegodon. 
  Die 
  Verschiedenheit 
  beruht 
  

   zunächst 
  darauf, 
  daß 
  die 
  Schmelzlagen 
  dicker 
  sind 
  und 
  eine 
  Trennung 
  in 
  eine 
  innere, 
  widerstandsfähige 
  

   Lage 
  und 
  eine 
  äußere, 
  weniger 
  beständige, 
  nicht 
  erkennbar 
  ist. 
  Es 
  ist 
  nämlich 
  von 
  einer 
  durch 
  die 
  

   Abnutzung 
  hervorgerufenen 
  Stufenbildung 
  nichts 
  wahrnehmbar. 
  Ferner 
  ist 
  die 
  Fältelung 
  gröber 
  bei 
  

   St 
  insignis, 
  die 
  Gliederung 
  der 
  Joche 
  ist 
  im 
  allgemeinen 
  noch 
  etwas 
  schwächer, 
  die 
  Schmelzfiguren 
  

   einfacher. 
  Die 
  Joche 
  der 
  wahren 
  Molaren, 
  namentlich 
  der 
  unteren 
  M 
  3 
  , 
  sind 
  im 
  allgemeinen 
  etwas 
  dach- 
  

   förmiger 
  gestaltet 
  und 
  ihre 
  Außen- 
  und 
  Innenseite 
  stehen 
  weniger 
  steil. 
  

  

  Die 
  aufgeführten 
  Unterschiede 
  sprechen 
  dafür, 
  daß 
  die 
  Molaren 
  des 
  St 
  insignis 
  noch 
  etwas 
  

   ursprünglicher 
  gestaltet 
  sind, 
  als 
  die 
  des 
  St 
  Airawana. 
  

  

  Ich 
  vermag 
  aus 
  dem 
  Vergleich 
  der 
  Backzähne 
  des 
  St 
  insignis 
  und 
  derjenigen 
  des 
  Stegodon 
  von 
  

   Trinil 
  nur 
  den 
  Schluß 
  zu 
  ziehen, 
  daß 
  beide 
  nicht 
  identisch 
  sein 
  können. 
  Bei 
  der 
  UnUnterscheidbarkeit 
  

   der 
  Molaren 
  von 
  St 
  insignis 
  und 
  St 
  ganesa 
  ist 
  darum 
  nach 
  meiner 
  Überzeugung 
  auch 
  die 
  Zurechnung 
  

   der 
  Triniler 
  Form 
  zu 
  der 
  letztgenannten 
  Art, 
  selbst 
  als 
  Varietät, 
  wofür 
  Dubois 
  neuerdings 
  (Trinil-Fauna) 
  

   eintritt, 
  nicht 
  möglich. 
  

  

  Der 
  Vergleich 
  der 
  Incisoren 
  von 
  St 
  Airawana 
  mit 
  denen 
  von 
  St 
  ganesa, 
  der 
  in 
  Hinsicht 
  auf 
  

   Dubois' 
  Bestimmung 
  der 
  Triniler 
  Art 
  als 
  bloße 
  Varietät 
  von 
  St 
  ganesa 
  wichtig 
  erscheint, 
  ergibt, 
  daß 
  der 
  

   Grad 
  der 
  Herausdrehung 
  aus 
  einer 
  Ebene 
  bei 
  dem 
  Stegodon 
  der 
  Siwaliks 
  viel 
  bedeutender 
  ist, 
  als 
  bei 
  

   den 
  sicher 
  zu 
  St. 
  Airawana 
  gehörigen 
  Zähnen. 
  

  

  Der 
  von 
  E. 
  Naumann 
  (Foss. 
  Eleph.) 
  ursprünglich 
  als 
  St. 
  trigonocephalus 
  Mart. 
  beschriebene, 
  später 
  

   aber 
  mit 
  Becht 
  von 
  dieser 
  Art 
  getrennte 
  und 
  als 
  St 
  Mindanensis 
  neubenannte 
  Milchmolar 
  von 
  Min- 
  

   danao 
  hat 
  derartig 
  hohe 
  mauerförmige 
  Lamellen, 
  daß 
  seine 
  Artidentität 
  mit 
  dem 
  Stegodon 
  von 
  Trinil 
  

   nicht 
  in 
  Frage 
  kommt. 
  Die 
  große 
  Höhe 
  der 
  Jochlamellen 
  legt 
  sogar 
  die 
  Frage 
  nahe, 
  ob 
  sich 
  jene 
  Art 
  

   nicht 
  bei 
  vollständigerer 
  Kenntnis 
  als 
  ein 
  wenig 
  hoch 
  spezialisierter 
  Elephas 
  herausstellen 
  würde. 
  

  

  Die 
  unbedeutenden 
  Funde 
  von 
  Stegodon-Zähnen, 
  die 
  von 
  Japan 
  und 
  China 
  durch 
  Naumann 
  und 
  

   Brams, 
  bzw. 
  Owen, 
  Koken 
  und 
  Schlosser 
  bekannt 
  geworden 
  sind, 
  lassen 
  sich 
  ebensowenig 
  wie 
  die 
  der 
  

   Siwaliks 
  mit 
  denen 
  von 
  Trinil 
  identifizieren. 
  

  

  