﻿Odontologische 
  und 
  vergleichende 
  Untersuchungen 
  über 
  den 
  Zahn 
  von 
  Sonde\ 
  217 
  

  

  stellenweise 
  (so 
  am 
  fünften 
  Höcker) 
  die 
  Innenseite 
  der 
  Schmelzwand 
  nackt 
  zutage 
  tritt. 
  Eine 
  so 
  gründ- 
  

   liche 
  lokale 
  Entfernung 
  des 
  Zahnbeins 
  wäre 
  ja 
  auch 
  mechanisch 
  vielleicht 
  mit 
  Hilfe 
  einer 
  guten 
  zahn- 
  

   ärztlichen 
  Fraismaschine 
  wohl 
  auszuführen, 
  aber 
  man 
  würde 
  immer 
  noch 
  schon 
  bei 
  auffallendem 
  Lichte 
  

   mikroskopisch 
  nachweisen 
  können, 
  daß 
  eine 
  mechanische 
  Aushöhlung 
  stattgefunden 
  hätte. 
  Hier 
  ist 
  selbst 
  

   bei 
  hoher 
  Vergrößerung 
  nichts 
  von 
  dem 
  zu 
  bemerken. 
  Eine 
  Entfernung 
  des 
  Zahnbeins 
  könnte 
  deshalb 
  

   einzig 
  und 
  allein 
  nur 
  auf 
  chemischem 
  Wege 
  stattgefunden 
  haben, 
  aber 
  es 
  gibt 
  keine 
  Methode, 
  mit 
  Hilfe 
  

   derer 
  man 
  künstlich 
  das 
  Zahnbein 
  chemisch 
  vom 
  Schmelze 
  löst, 
  ohne 
  auch 
  diesen 
  dabei 
  anzugreifen. 
  

  

  Wohl 
  kann 
  man 
  durch 
  äußerst 
  schnell 
  auf 
  die 
  organische 
  Substanz 
  eines 
  Zahnbeines 
  energisch 
  

   wirkende 
  Agentien, 
  z. 
  B. 
  durch 
  50^" 
  siedende 
  Schwefelsäure, 
  das 
  Zahnbein 
  zerstören 
  und 
  die 
  Schmelz- 
  

   kappe 
  eines 
  Zahnes 
  so 
  isolieren. 
  Aber 
  selbstverständlich 
  zeigt 
  diese 
  alsdann 
  auch 
  eine 
  matte 
  Oberfläche, 
  

   wie 
  sie 
  durch 
  jede 
  Säurewirkung 
  auf 
  das 
  Schmelzgewebe 
  hervorgerufen 
  wird. 
  Die 
  hier 
  vorliegende 
  

   Veränderung 
  des 
  Zahnes 
  ohne 
  die 
  geringste 
  Zerstörung 
  der 
  Schmelzkappe 
  kann 
  die 
  Natur 
  nur 
  auf 
  dem 
  

   Wege 
  des 
  Verwitterungsprozesses 
  zustande 
  bringen, 
  indem 
  allein 
  die 
  organische 
  Substanz 
  des 
  

   Zahnbeins 
  angegriffen 
  wurde, 
  dadurch 
  die 
  im 
  Zahnbein 
  enthaltenen 
  Kalksalze 
  ihre 
  Verbindung 
  unter- 
  

   einander 
  verloren, 
  zu 
  Pulver 
  zerfielen 
  und 
  dann 
  sich 
  von 
  der 
  mit 
  der 
  Schmelz 
  überzogenen 
  Krone 
  trennten. 
  

   Dieser 
  Prozeß 
  der 
  alleinigen 
  aber 
  vollständigen 
  Auflösung 
  der 
  organischen 
  Substanz 
  des 
  Zahnbeins 
  

   muß 
  ein 
  ungeheuer 
  langsamer 
  gewesen 
  sein, 
  wenn, 
  wie 
  es 
  tatsächlich 
  bei 
  dem 
  vorliegenden 
  Objekt 
  

   der 
  Fall 
  ist, 
  der 
  Schmelz 
  trotzdem 
  so 
  vollständig 
  und 
  gut 
  erhalten 
  ist. 
  Ja, 
  die 
  glänzende 
  Oberfläche 
  

   unseres 
  Zahnes 
  ist 
  so 
  schön 
  erhalten, 
  daß 
  man 
  auf 
  den 
  ersten 
  Blick 
  ihn 
  für 
  einen 
  rezenten 
  Zahn 
  halten 
  

   könnte. 
  Diesem 
  Irrtum 
  ist 
  wohl 
  deshalb 
  auch 
  Dubois 
  verfallen. 
  Die 
  Tatsache, 
  daß 
  bisher 
  kein 
  einziger 
  

   menschlicher 
  Zahn 
  aus 
  der 
  Diluvialzeit 
  gefunden 
  ist, 
  welcher 
  die 
  Lockerung 
  und 
  Zerstörung 
  des 
  

   Zahnbeines 
  durch 
  den 
  natürlichen 
  Prozeß 
  auch 
  nur 
  annähernd 
  in 
  der 
  Weise 
  wie 
  der 
  Zahn 
  von 
  Sonde 
  

   zeigt, 
  spricht 
  für 
  die 
  ungeheure 
  Zeitdauer 
  der 
  stattgehabten 
  Veränderungen 
  seines 
  Zahnbeins. 
  Nur 
  

   der 
  äußerst 
  geringen 
  Menge 
  der 
  organischen 
  Schmelzsubstanz 
  und 
  einem 
  äußerst 
  langsam 
  verlaufenen 
  

   Zerstörungsprozeß 
  der 
  organischen 
  Substanz 
  bei 
  gleichzeitiger 
  Abwesenheit 
  chemischer 
  Einflüsse 
  auf 
  

   die 
  anorganischen 
  Zahnsubstanzen 
  ist 
  es 
  zuzuschreiben, 
  daß 
  bei 
  diesem 
  Objekt 
  die 
  Schmelzkappe 
  in 
  

   voller 
  Schönheit 
  erhalten 
  ist. 
  Wie 
  sonst 
  sich 
  menschliche 
  Zähne 
  bei 
  natürlichen 
  Einflüssen 
  zum 
  all- 
  

   gemeinen 
  Zerfall 
  geneigt 
  zeigen, 
  beweisen 
  z. 
  B. 
  die 
  Zähne 
  von 
  Krapina. 
  Obgleich 
  das 
  Zahnbein 
  bei 
  

   diesen 
  Zähnen 
  nirgends 
  aufgelöst 
  ist 
  und 
  keine 
  nahezu 
  isolierten 
  Schmelzkappen 
  vorliegen, 
  so 
  ist 
  doch 
  

   schon 
  bei 
  ihnen 
  auch 
  der 
  Schmelz 
  in 
  einer 
  gewissen 
  Auflösung 
  begriffen, 
  denn 
  die 
  Schmelzkappen 
  sind 
  

   äußerst 
  brüchig. 
  

  

  Nach 
  diesen 
  Darlegungen 
  dürfte 
  die 
  Frage 
  eines 
  künstlichen 
  Eingriffes 
  bei 
  dem 
  vorliegenden 
  

   Zahn 
  und 
  der 
  von 
  Dubois 
  *) 
  gemachte 
  Einwand, 
  daß 
  einfach 
  trinilähnlicher 
  Sand 
  der 
  wurzellosen 
  Unter- 
  

   fläche 
  eines 
  rezenten 
  Molaren 
  angeklebt 
  sein 
  könne, 
  aus 
  mechanischen 
  und 
  allgemein 
  chemischen 
  

   Gründen 
  schon 
  hiermit 
  erledigt 
  sein, 
  auch 
  wenn 
  er 
  nicht 
  durch 
  den 
  späteren 
  mikroskopischen 
  Befund 
  

   und 
  die 
  spezielle 
  chemische 
  Analyse 
  des 
  Zahninhaltes 
  an 
  sich 
  widerlegt 
  wäre. 
  

  

  Eine 
  weitere 
  Frage 
  ist 
  hier 
  zu 
  berühren: 
  Ist 
  der 
  Zahn 
  von 
  Sonde 
  fossil 
  oder 
  nicht? 
  Eine 
  

   Autorität 
  wie 
  Schlosser 
  hält 
  den 
  Zahn 
  für 
  wirklich 
  fossil, 
  was 
  Dubois 
  wiederum 
  »etwas 
  zu 
  sehr 
  gewagt 
  

   scheint«. 
  Der 
  Zahn 
  soll 
  nach 
  Dubois 
  »weiß 
  aussehen 
  und 
  ein 
  ganz 
  rezenter 
  menschlicher 
  Unterkiefer- 
  

   molar« 
  sein. 
  Allerdings 
  zeigt 
  der 
  Zahn 
  eine 
  weißlichere 
  Farbe 
  als 
  sie 
  sonst 
  gewöhnlich 
  fossile 
  Zähne 
  

   aufweisen, 
  aber 
  wenn 
  man 
  sich 
  überlegt, 
  worauf 
  eine 
  ausgesprochen 
  fossile 
  Färbung 
  beruht, 
  so 
  muß 
  

   man 
  zugeben, 
  daß 
  dieser 
  Zahn 
  gar 
  nicht 
  die 
  fossile 
  Färbung 
  im 
  ausgesprochenen 
  Maße 
  zu 
  zeigen 
  braucht, 
  

  

  1) 
  Tijdschrift 
  van 
  Het 
  Kon. 
  Nederlandsch 
  Aardrijskundig 
  Genootschap, 
  2. 
  Ser., 
  dl. 
  XXVI, 
  1909, 
  Afl. 
  3. 
  S. 
  398—401. 
  

  

  Selenka-Trinil-Expedition. 
  28 
  

  

  

  