﻿220 
  Walkhoff, 
  

  

  bis 
  heute 
  bekannt 
  geworden 
  ist. 
  In 
  bezug 
  auf 
  die 
  Erhaltung 
  seiner 
  Bestandteile 
  ist 
  der 
  Zahn 
  von 
  Sonde 
  

   nur 
  mit 
  einigen 
  »menschenähnlichen 
  Zähnen 
  aus 
  dem 
  Bohnerz 
  der 
  schwäbischen 
  Alb« 
  wirklich 
  zu 
  ver- 
  

   gleichen. 
  Die 
  ausgezeichnete 
  Arbeit 
  von 
  Branca 
  über 
  diesen 
  Gegenstand 
  berichtet 
  von 
  »zwei 
  ganz 
  un- 
  

   benutzten 
  Molaren« 
  des 
  Unterkiefers, 
  die 
  nur 
  aus 
  einer 
  Schmelzkappe 
  bestehen 
  und 
  nach 
  Branca 
  zunächst 
  

   deshalb 
  als 
  Keimzähne 
  angesprochen 
  werden 
  könnten 
  (Taf. 
  II, 
  Fig. 
  1 
  und 
  4 
  der 
  BRANCASchen 
  Arbeit). 
  

   An 
  beiden 
  ist 
  keine 
  Spur 
  von 
  Dentin 
  nachzuweisen. 
  Sehr 
  richtig 
  sagt 
  Branca, 
  daß 
  der 
  auf 
  Taf. 
  II, 
  Fig. 
  4 
  

   abgebildete 
  Molar 
  nur 
  ein 
  scheinbarer 
  Keimzahn 
  sein 
  könne, 
  weil 
  er 
  die 
  seitlichen 
  Schlifflächen 
  aufweise. 
  

   Aber 
  auch 
  der 
  andere 
  Unterkiefermolar 
  (Taf. 
  II, 
  Fig. 
  1), 
  welcher 
  in 
  bezug 
  auf 
  Größe 
  dem 
  Zahn 
  von 
  Sonde 
  

   ziemlich 
  gleich 
  ist, 
  hat 
  sicherlich 
  eine 
  sehr 
  große 
  Menge 
  Zahnbein 
  besessen, 
  und 
  zum 
  mindesten 
  war 
  

   auch 
  bei 
  ihm 
  ein 
  größerer 
  Teil 
  der 
  Wurzel 
  formiert. 
  Denn 
  das 
  Zahnbein 
  wird 
  entwicklungsgeschichtlich 
  

   immer 
  vor 
  dem 
  Schmelz 
  formiert. 
  Auch 
  bei 
  diesen 
  Zähnen 
  der 
  Tertiärzeit 
  verlor 
  das 
  Zahnbein 
  ver- 
  

   mutlich 
  infolge 
  der 
  allmählich 
  erfolgenden 
  Vernichtung 
  der 
  organischen 
  Grundsubstanz 
  seinen 
  Zusammen- 
  

   hang; 
  die 
  rein 
  anorganischen 
  Massen 
  wurden 
  mürbe 
  und 
  zerfielen, 
  so 
  daß 
  hier 
  schließlich 
  nur 
  die 
  

   Schmelzkappen 
  übrig 
  blieben. 
  So 
  wenig 
  wie 
  jemand 
  diese 
  Zähne 
  aus 
  dem 
  Bohnerz 
  für 
  rezent 
  erklären 
  

   wird, 
  so 
  wenig 
  gilt 
  das 
  für 
  den 
  Zahn 
  von 
  Sonde, 
  der 
  überdies 
  lange 
  Zeit 
  für 
  den 
  Kauakt 
  funktioniert 
  

   und 
  deshalb 
  auch 
  eine 
  vollständig 
  ausgebildete 
  Wurzel 
  gehabt 
  hat. 
  [Es 
  sei 
  hier 
  noch 
  bemerkt, 
  daß 
  

   die 
  Kauflächengestaltung 
  des 
  Zahnes 
  von 
  Sonde 
  aber 
  weder 
  mit 
  dem 
  Backenzahn 
  des 
  Pithecantliropus, 
  

   noch 
  mit 
  den 
  Zähnen 
  aus 
  dem 
  Bohnerz, 
  noch 
  mit 
  Dr/jopithecus 
  verwechselt 
  werden 
  kann. 
  Der 
  Zahn 
  

   von 
  Sonde 
  ist 
  ein 
  typisch 
  menschlicher 
  Zahn, 
  welcher 
  unter 
  Berücksichtigung 
  seines 
  hohen 
  Alters 
  

   auf 
  eine 
  große 
  Konstanz 
  der 
  Form 
  des 
  ersten 
  menschlichen 
  Molaren 
  hinweist] 
  

  

  Durch 
  die 
  Güte 
  des 
  Herrn 
  Prof. 
  Dr. 
  Koken 
  in 
  Tübingen 
  konnte 
  ich 
  die 
  beiden 
  oben 
  erwähnten 
  

   Bohnerzzähne 
  aus 
  der 
  schwäbischen 
  Alb 
  mit 
  dem 
  Zahn 
  von 
  Sonde 
  direkt 
  vergleichen. 
  Es 
  zeigte 
  sich 
  

   bei 
  diesen 
  Objekten, 
  daß 
  die 
  Blaufärbung 
  durchaus 
  nicht 
  etwa 
  so 
  stark 
  war, 
  wie 
  an 
  Zähnen, 
  welche 
  

   z. 
  B. 
  direkt 
  von 
  der 
  Lagerstätte 
  von 
  Trinil 
  stammen. 
  Ein 
  dort 
  aufgefundener 
  fossiler 
  Schweinszahn, 
  

   welchen 
  z. 
  B. 
  Dubois 
  als 
  solchen 
  erkannte, 
  zeigt 
  eine 
  äußerst 
  dunkle 
  Färbung. 
  Es 
  ist 
  hier 
  aber 
  nicht 
  

   etwa 
  nur 
  eine 
  Schmelzkappe 
  vorhanden, 
  sondern 
  sie 
  enthält 
  ein 
  hartes 
  Zahnbein, 
  in 
  welchem 
  die 
  dunkel 
  

   färbenden 
  Substanzen 
  eingelagert 
  sind. 
  Letztere 
  scheinen 
  durch 
  den 
  Schmelz 
  dunkel 
  durch. 
  Die 
  beiden 
  

   menschenähnlichen 
  Zähne 
  des 
  Bohnerzes, 
  welche 
  nur 
  aus 
  der 
  Schmelzkappe 
  bestehen, 
  haben 
  auch 
  nicht 
  

   annähernd 
  die 
  tief 
  dunkle 
  Färbung 
  Triniler 
  Zähne. 
  Sie 
  gleichen 
  weitaus 
  mehr 
  in 
  bezug 
  auf 
  ihre 
  Färbung 
  

   dem 
  Zahn 
  von 
  Sonde, 
  und 
  insbesondere 
  der 
  von 
  Branca 
  in 
  seinem 
  Werke 
  auf 
  Taf. 
  II, 
  Fig. 
  1 
  abgebildete 
  

   Zahn 
  weist 
  eine 
  nicht 
  viel 
  dunklere 
  Färbung 
  wie 
  der 
  letztgenannte 
  auf. 
  Der 
  in 
  Taf. 
  II, 
  Fig. 
  4 
  abgebildete 
  

   Zahn 
  besitzt 
  zwar 
  an 
  einzelnen 
  Stellen 
  eine 
  tiefere 
  Färbung, 
  im 
  übrigen 
  ist 
  der 
  Zahn 
  jedoch 
  ebenfalls 
  

   noch 
  dem 
  Zahn 
  von 
  Sonde 
  an 
  Farbe 
  viel 
  ähnlicher 
  wie 
  rein 
  fossile 
  Zähne 
  aus 
  der 
  Lagerstätte 
  von 
  Trinil. 
  

   Beide 
  Zähne 
  aus 
  dem 
  Bohnerz 
  haben 
  nun 
  deutlich 
  die 
  dunkle 
  türkisartige 
  Färbung 
  der 
  Schmelzkappe 
  

   nur 
  an 
  einzelnen 
  Punkten 
  und 
  zwar 
  entweder 
  da, 
  wo 
  z. 
  B. 
  noch 
  in 
  der 
  Schmelzkappe 
  etwas 
  dunkles 
  

   Gestein 
  eingelagert 
  ist, 
  oder 
  — 
  und 
  darauf 
  ist 
  besonders 
  aufmerksam 
  zu 
  machen 
  — 
  in 
  denjenigen 
  Ver- 
  

   tiefungen 
  der 
  inneren 
  Seite 
  der 
  Schmelzkappe, 
  |in 
  welche 
  die 
  Dentinhöcker 
  hineinragten. 
  Diese 
  Stellen 
  

   sind 
  gewöhnlich 
  beim 
  Menschen 
  am 
  mangelhaftesten 
  verkalkt. 
  Der 
  Schmelz 
  zeigt, 
  wie 
  ich 
  mich 
  auch 
  

   an 
  den 
  Zähnen 
  der 
  Anthropomorphen 
  überzeugt 
  habe, 
  hier 
  gewöhnlich 
  zahlreiche 
  Anomalien 
  der 
  Struktur, 
  

   und 
  die 
  dunklere 
  Färbung 
  an 
  diesen 
  Stellen 
  ist 
  durch 
  die 
  Möglichkeit 
  einer 
  größeren 
  Aufnahme 
  von 
  

   färbenden 
  Substanzen 
  in 
  dem 
  Schmelzgewebe 
  selbst 
  erklärbar. 
  Die 
  beiden 
  erwähnten 
  Zähne 
  aus 
  dem 
  

   Bohnerz 
  sind 
  deshalb 
  mit 
  dem 
  Zahn 
  von 
  Sonde 
  ein 
  gutes 
  Vergleichsobjekt, 
  nicht 
  nur 
  in 
  ihrem 
  äußerlichen 
  

   Verhalten, 
  indem 
  bei 
  ihnen 
  das 
  Zahnbein 
  durch 
  einen 
  äußerst 
  langdauernden 
  Verwitterungsprozeß 
  gänzlich 
  

   zerstört 
  ist, 
  ohne 
  daß 
  der 
  Schmelz 
  chemisch 
  angegriffen 
  wurde. 
  Vielmehr 
  dürfte 
  auch 
  ein 
  Vergleich 
  

  

  