﻿240 
  Julius 
  Schuster, 
  

  

  indem 
  er 
  die 
  untere 
  Pflanzenschicht 
  mit 
  Pithecanthropus 
  zu 
  dem 
  von 
  ihm 
  als 
  untere 
  Kendeng-Schichten 
  

   bezeichneten 
  und 
  zum 
  Alt-Diluvium 
  gerechneten 
  Komplexe 
  stellt, 
  während 
  er 
  die 
  obere 
  Pflanzenschicht 
  

   zu 
  seinen 
  mittleren 
  Kendeng-Schichten 
  rechnet 
  und 
  gleichfalls 
  dem 
  Alt-Diluvium 
  zuweist. 
  

  

  Eine 
  weitere 
  Begutachtung 
  der 
  pflanzlichen 
  Fossilien 
  der 
  SELENKA-Expedition 
  erfolgte 
  durch 
  

   Valeton, 
  Vorstand 
  des 
  Herbariums 
  in 
  Buitenzorg. 
  Dieser 
  vergleicht 
  von 
  den 
  Blattabdrücken 
  1 
  ) 
  einige 
  mit 
  

   den 
  Blättern 
  von 
  Derris 
  elliptica, 
  ferner 
  mit 
  solchen 
  von 
  Fieus-Arten, 
  namentlich 
  Ficus 
  retasa 
  und 
  Ficus 
  

   infeetoria, 
  sowie 
  Mallotus 
  moluccanus, 
  ohne 
  damit 
  über 
  die 
  Meereshöhe 
  und 
  die 
  klimatischen 
  Verhältnisse, 
  

   unter 
  denen 
  diese 
  Pflanzen 
  gelebt 
  haben, 
  etwas 
  Bestimmtes 
  auszusagen. 
  Über 
  die 
  zahlreichen 
  als 
  Detritus 
  

   bei 
  Trinil 
  vorhandenen 
  Pflanzenreste 
  konnte 
  Valeton 
  nur 
  wenig 
  Aufklärung 
  schaffen. 
  

  

  Mir 
  selbst 
  lag 
  zur 
  Untersuchung 
  ein 
  reichhaltigeres 
  Material 
  vor 
  als 
  Elbert 
  und 
  Valeton. 
  

   Außer 
  dem 
  gesamten 
  Pflanzenmaterial, 
  das 
  durch 
  die 
  mit 
  Unterstützung 
  der 
  akademischen 
  Jubiläums- 
  

   stiftung 
  der 
  Stadt 
  Berlin 
  ausgeführte 
  SELENKA-Expedition 
  1906/07 
  zusammen 
  gebracht 
  worden 
  war, 
  standen 
  

   mir 
  auch 
  die 
  Aufsammlungen 
  der 
  von 
  der 
  Münchener 
  Akademie 
  unterstüzten 
  SELENKA-Expedition 
  1908 
  zur 
  

   Verfügung, 
  im 
  ganzen 
  vier 
  große 
  Kisten 
  mit 
  so 
  zahlreichen 
  und 
  gut 
  erhaltenen 
  Pflanzenresten, 
  daß 
  eine 
  

   monographische 
  Bearbeitung 
  des 
  gesamten 
  Materials 
  als 
  eine 
  lohnende 
  Aufgabe 
  erschien. 
  Die 
  Erledigung 
  

   eines 
  so 
  umfangreichen 
  Pensums 
  war 
  allerdings 
  mit 
  erheblichen 
  Schwierigkeiten 
  verknüpft; 
  denn 
  einer- 
  

   seits 
  sind 
  entsprechende 
  fossile 
  Floren 
  so 
  gut 
  wie 
  unbekannt, 
  anderseits 
  gibt 
  es 
  keine 
  zusammenfassende 
  

   Darstellung 
  der 
  rezenten 
  Flora 
  des 
  indo-australischen 
  Archipels, 
  so 
  daß 
  man 
  auf 
  die 
  zahlreichen 
  Spezial- 
  

   werke 
  und 
  Monographien 
  angewiesen 
  ist, 
  welche 
  der 
  großen 
  Systematikperiode 
  der 
  ersten 
  Hälfte 
  des 
  

   vergangenen 
  Jahrhunderts 
  entstammen 
  und 
  zur 
  Bestimmung 
  fossiler 
  Blattreste 
  nicht 
  geeignet 
  sind, 
  da 
  

   bei 
  dem 
  stark 
  schematischen 
  Charakter 
  dieser 
  Zeichnungen 
  meist 
  ein 
  Blatt 
  dem 
  anderen 
  gleicht. 
  Es 
  

   waren 
  daher 
  umfangreiche 
  Vorarbeiten 
  an 
  der 
  Hand 
  der 
  reichen 
  Herbarschätze 
  des 
  Berliner 
  botanischen 
  

   Museums 
  notwendig, 
  um 
  die 
  die 
  Zahl 
  1000 
  weit 
  überschreitenden 
  Holzgewächse 
  des 
  indo-australischen 
  

   Archipels 
  und 
  ihre 
  Variationsbreite 
  systematisch 
  zu 
  studieren 
  und 
  mit 
  dem 
  fossilen 
  Material 
  zu 
  vergleichen. 
  

   Eine 
  wichtige 
  Ergänzung 
  bot 
  das 
  speziell 
  die 
  malaiische 
  Flora 
  enthaltende 
  Bijksherbarium 
  zu 
  Leiden, 
  

   nach 
  dessen 
  Besuch 
  auch 
  die 
  letzten 
  Zweifel 
  bezüglich 
  einzelner 
  Arten 
  gelöst 
  werden 
  konnten. 
  

  

  Von 
  einer 
  näheren 
  Begründung 
  der 
  einzelnen 
  Bestimmungen 
  der 
  fossilen 
  Flora 
  von 
  Trinil 
  kann 
  

   hier 
  abgesehen 
  werden, 
  da 
  diese 
  nur 
  an 
  der 
  Hand 
  zahlreicher 
  Tafeln 
  erfolgen 
  könnte 
  und 
  die 
  systematisch- 
  

   botanischen 
  Erörterungen 
  etwas 
  aus 
  dem 
  Rahmen 
  des 
  vorliegenden 
  Werkes 
  fallen 
  würden; 
  beides 
  wird 
  

   ohnehin 
  in 
  meiner 
  demnächst 
  erscheinenden 
  monographischen 
  Arbeit 
  2 
  ) 
  über 
  die 
  Trinil-Flora 
  enthalten 
  

   sein. 
  Einige 
  Beispiele 
  mögen 
  die 
  Illustrationen 
  auf 
  den 
  beiden 
  Tafeln 
  (XXXI 
  und 
  XXXII) 
  bieten, 
  wo 
  

   die 
  fossilen 
  Arten 
  jedesmal 
  zusammen 
  neben 
  der 
  damit 
  zu 
  vergleichenden 
  rezenten 
  in 
  dreifacher 
  Ver- 
  

   kleinerung 
  dargestellt 
  sind. 
  Zunächst 
  seien 
  umstehend 
  die 
  Ergebnisse 
  zur 
  besseren 
  Übersicht 
  in 
  tabellari- 
  

   scher 
  Form 
  wiedergegeben 
  (siehe 
  S. 
  236 
  — 
  239). 
  

  

  Aus 
  dieser 
  Zusammenstellung 
  ergibt 
  sich 
  als 
  erstes 
  Resultat, 
  daß 
  sämtliche 
  52 
  fossilen 
  Pflanzen 
  

   heute 
  noch 
  leben. 
  Dieses 
  Ergebnis 
  ist 
  durchaus 
  sicher, 
  da 
  sich 
  nicht 
  nur 
  die 
  Arten 
  derart 
  mit 
  den 
  

   rezenten 
  identifizieren 
  ließen, 
  daß 
  man 
  letztere 
  direkt 
  auf 
  die 
  fossilen 
  Blattabdrücke 
  legen 
  und 
  sich 
  von 
  

   der 
  vollständigen 
  Übereinstimmung 
  überzeugen 
  kann, 
  sondern 
  auch 
  bestimmte 
  Varietäten 
  einzelner 
  Arten, 
  

   die 
  heute 
  durch 
  eine 
  abweichende 
  geographische 
  Verbreitung 
  ausgezeichnet 
  sind, 
  konnten 
  in 
  dem 
  fossilen 
  

  

  1) 
  Ein 
  der 
  Gattung 
  ScJrima 
  ähnlicher 
  Fruchtrest, 
  den 
  Valeton 
  erwähnt, 
  lag 
  mir 
  nicht 
  vor. 
  

  

  2) 
  Eine 
  vorläufige 
  Mitteilung 
  erschien 
  bereits 
  unter 
  dem 
  Titel 
  »Ein 
  Beitrag 
  zur 
  Piiheoaiühropus-FTBige* 
  in 
  den 
  

   Sitzungsber. 
  d. 
  Kgl. 
  bayer. 
  Akad., 
  Math.-phys. 
  Kl. 
  1909, 
  17. 
  Abb. 
  Dort 
  ist 
  von 
  einem 
  Literaturnachweis 
  bzw. 
  Quellen- 
  

   angaben 
  abgesehen; 
  doch 
  möchte 
  ich 
  hier 
  nachträglich 
  besonders 
  hervorheben, 
  daß 
  den 
  dort 
  mitgeteilten 
  geologischen 
  

   Tatsachen 
  in 
  erster 
  Linie 
  die 
  eingehenden 
  Beobachtungen 
  von 
  Dr. 
  E. 
  Cartiiaus 
  zu 
  Grunde 
  liegen. 
  

  

  