﻿264 
  

  

  M. 
  Blanckenhorn, 
  

  

  und 
  Vorderasiens 
  (und 
  ebenso 
  vermutlich 
  auch 
  die 
  Glazialzeiten 
  Australiens, 
  Neuseelands 
  und 
  Tasmaniens) 
  

   zeitlich 
  zusammenfällt 
  mit 
  der 
  ersten 
  Hälfte 
  der 
  langen 
  vielgliederigen 
  Eiszeit 
  Nord-Europas 
  — 
  der 
  Alpen 
  

   und 
  Nord-Amerikas 
  oder 
  — 
  wenn 
  man 
  mit 
  Penck-Brückner 
  vier 
  Untereiszeiten 
  annimmt 
  — 
  mit 
  den 
  

   zwei 
  ersten, 
  der 
  Günz- 
  und 
  Mindel-Eiszeit. 
  Die 
  erste 
  oder 
  Günz-Eiszeit 
  ist 
  nach 
  meiner 
  Auffassung 
  1 
  ) 
  

   gleichzeitig 
  mit 
  der 
  Einwanderung 
  nordischer 
  Formen 
  ins 
  Mittelmeer, 
  der 
  IV. 
  Mediterranstufe 
  Suess' 
  oder 
  

   Siciliano, 
  den 
  älteren 
  Decken- 
  oder 
  Plateauschottern 
  und 
  wahrscheinlich 
  auch 
  den 
  obersten 
  Schichten 
  

   des 
  Arnotales 
  mit 
  Elephas 
  meridionalis, 
  welche 
  bisher 
  als 
  Typus 
  des 
  Oberpliocän 
  galten. 
  Die 
  zweite 
  oder 
  

   Mindel-Eiszeit 
  der 
  jüngeren 
  Deckenschotter, 
  welche 
  den 
  Höhepunkt 
  des 
  Pluvials 
  bezeichnet, 
  entspricht 
  

   zusammen 
  mit 
  der 
  ihr 
  folgenden 
  langen 
  Interglazialperiode 
  dem 
  bisherigen 
  Altdiluvium 
  2 
  ). 
  Behält 
  man 
  die 
  

   Grenze 
  von 
  Pliocän 
  und 
  Diluvium 
  oder 
  von 
  Tertiär 
  und 
  Quartär 
  in 
  der 
  alten 
  leider 
  noch 
  immer 
  be- 
  

   liebten 
  Auffassung 
  bei, 
  so 
  wird 
  die 
  große 
  im 
  ganzen 
  in 
  sich 
  ziemlich 
  einheitliche 
  Pluvialformation 
  in 
  

   zwei 
  gleiche 
  Stücke 
  zerrissen, 
  ein 
  pliocänes 
  oder 
  tertiäres 
  und 
  ein 
  diluviales 
  oder 
  quartäres. 
  Wie 
  ich 
  

   a. 
  a. 
  0. 
  auseinandergesetzt 
  habe, 
  hat 
  es 
  aber 
  doch 
  ohne 
  allen 
  Zweifel 
  genug 
  für 
  sich, 
  gerade 
  den 
  wichtigen 
  

   Moment 
  des 
  Eintritts 
  eines 
  so 
  überaus 
  einschneidenden 
  und 
  über 
  die 
  ganze 
  Erde 
  verbreiteten 
  Klima- 
  

   wechsels 
  zur 
  Formationsgrenze 
  zu 
  erheben, 
  anstatt 
  eine 
  Eiszeit 
  zum 
  Pliocän, 
  die 
  übrigen 
  zum 
  Diluvium 
  

   zu 
  stellen. 
  

  

  Bei 
  Trinil 
  auf 
  Java 
  haben 
  wir 
  über 
  den 
  marinen 
  Schichten, 
  denen 
  von 
  den 
  meisten 
  Geologen 
  

   und 
  Paläontologen 
  insbesondere 
  Herrn 
  und 
  Frau 
  Martin, 
  Felix 
  usw. 
  auf 
  Grund 
  der 
  Fauna 
  ein 
  echt 
  

   pliocänes 
  und 
  nur 
  von 
  Dubois 
  ein 
  miocänes 
  Alter 
  zugeschrieben 
  wird, 
  einen 
  mächtiger 
  Komplex 
  von 
  Süß- 
  

   wasserschichten, 
  gebildet 
  wesentlich 
  aus 
  vulkanischem 
  Material, 
  deren 
  Einheitlichkeit 
  im 
  allgemeinen 
  aus 
  

   allen 
  Beschreibungen 
  und 
  Profilen 
  hervorgeht. 
  Im 
  ägyptischen 
  Niltal 
  sind 
  ganz 
  ähnliche 
  Verhältnisse 
  zu 
  

   beobachten, 
  unten 
  eine 
  marine 
  Pliocänformation 
  (mit 
  Ostrea 
  cncidlata 
  und 
  Pecte 
  benedictus) 
  , 
  darauf 
  

   (manchmal 
  über 
  einer 
  Basis 
  von 
  Breccien) 
  ca. 
  50—70 
  m 
  fluviatile 
  Schotter, 
  Konglomerate, 
  Geröllbänke, 
  

   Kies, 
  Grus, 
  Kalk 
  und 
  Mergel 
  mit 
  Konchylien, 
  die 
  z. 
  T. 
  ausgestorben 
  sind 
  (Melanopsiden 
  und 
  Viviparen), 
  z. 
  T. 
  

   noch 
  leben. 
  Dieser 
  ganze 
  obere 
  Komplex 
  entspricht 
  der 
  großen 
  Pluvialperiode, 
  der 
  später 
  zur 
  Zeit 
  des 
  

   mittleren 
  Diluviums 
  oder 
  der 
  (vorletzten) 
  Biß 
  -Eiszeit, 
  noch 
  einmal 
  eine 
  schwache 
  Begenperiode, 
  ein 
  

   kleines 
  Pluvial, 
  folgte. 
  Auch 
  für 
  das 
  ägyptisch-syrische 
  Pluvial 
  ist 
  bis 
  jetzt 
  nur 
  eine 
  beträchtliche 
  

   Erhöhung 
  der 
  Niederschläge, 
  aber 
  noch 
  keine 
  Erniedrigung 
  der 
  Temperatur 
  mit 
  voller 
  Bestimmtheit 
  

   nachgewiesen. 
  

  

  Auf 
  Java 
  spricht 
  alles 
  dafür, 
  daß 
  der 
  Kendeng- 
  Schichten- 
  oder 
  Trinil-Schichtenkomplex 
  eben- 
  

   falls 
  das 
  eigentliche 
  große 
  (nicht 
  mehr 
  das 
  kleine 
  mitteldiluviale) 
  2 
  ) 
  Pluvial 
  vertritt. 
  Innerhalb 
  

   dieses 
  Komplexes 
  liegt 
  aber 
  die 
  knochenführende 
  Pithecanthropus-Schicht 
  nicht 
  so 
  sehr 
  

   weit 
  von 
  der 
  Basis 
  desselben 
  über 
  dem 
  marinen 
  echten 
  Pliocän, 
  d. 
  h. 
  etwa 
  in 
  der 
  Mitte 
  oder 
  

   besser 
  noch 
  in 
  der 
  unteren 
  Hälfte. 
  Wenn 
  nun 
  die 
  vulkanischen 
  Trinil 
  -Schichten 
  das 
  

   ganze 
  große 
  Pluvial, 
  d. 
  h. 
  die 
  zwei 
  ersten 
  Eiszeiten 
  vertreten 
  und 
  sich 
  auf 
  diese 
  ganze 
  Zeit 
  relativ 
  

   gleichmäßig 
  verteilen, 
  dann 
  müßte 
  meiner 
  Meinung 
  nach 
  die 
  Pithecanthropus-Schicht 
  noch 
  zeitlich 
  

  

  1) 
  Man 
  vergleiche 
  dazu 
  a. 
  a. 
  0. 
  meine 
  »Vergleichende 
  Übersichtstabelle 
  der 
  wichtigsten 
  Vorgänge 
  und 
  Ablage- 
  

   rungen 
  der 
  Pliocän- 
  und 
  Diluvialperiode 
  in 
  Ägypten, 
  Syrien 
  und 
  Europa«. 
  (Zeitschr. 
  d. 
  deutschen 
  geol. 
  Ges., 
  Taf. 
  X, 
  1910. 
  

  

  2) 
  Die 
  dritte, 
  mitteldiluviale 
  oder 
  Riß-Eiszeit, 
  welche 
  auf 
  die 
  ungewöhnlich 
  lange 
  Zwischenperiode 
  des 
  M-R- 
  

   Interglazials 
  folgt, 
  ist 
  in 
  ihren 
  Wirkungen 
  (Flußschotterterrassen) 
  im 
  südlichen 
  Mittelmeergebiet 
  und 
  Nordafrika 
  auch 
  noch 
  

   nachweisbar, 
  aber 
  lange 
  nicht 
  so 
  ausgeprägt 
  wie 
  das 
  vorhergegangene 
  große 
  oder 
  eigentliche 
  Pluvial. 
  Man 
  könnte 
  

   sie 
  in 
  diesen 
  Subtropen 
  daher 
  auch 
  als 
  kleines 
  Pluvial 
  bezeichnen. 
  Für 
  das 
  vierte, 
  oberdiluviale 
  oder 
  Wünn-Glazial 
  

   (Zeit 
  der 
  Niederterrassenschotter) 
  dagegen 
  war 
  in 
  genannten 
  von 
  mir 
  untersuchten 
  Ländern 
  überhaupt 
  kein 
  beachtenswerter 
  

   klimatischer 
  Unterschied 
  gegen 
  heute 
  mehr 
  wahrzunehmen. 
  

  

  