IV. Literatur. 



93 



nicht das ganze Gebäude zu den einzigen 

 Zwecken der Gesellschaft benätzt ist 5 — da 

 finden wir eine Turnhalle, Kaffee und Bier- 



haus, Tabak-, Schuh-, Bücher-Antiquar-, Obst- 

 u. a. derartige Gewölbe!! (S — r.) 



IV. Literatur. 



1) H. S. Neumann, die moderne Anlage 

 des Gartens am Hause und der städti- 

 schen Villa. 1. Heft. Dresden 1864. 

 Schrag'sche Verlags-Anstalt. 



Das Buch beginnt mit einer Aufzählung 

 und kurzen Besprechung der für Anlagen 

 geeigneten Bäume und Sträucher. Etwas 

 botanische Kenntnisse, d. h. die Aufführung 

 der betreffenden Arten unter dem in bota- 

 nischen Handbüchern angenommenen Namen 

 mit dem Autor und Vaterland, — Recht- 

 schreibung des Namens selbst, wäre wünsch- 

 bar gewesen. — So ist z. B. Hedera ibernica 

 statt hibernica geschrieben , was sich zwei- 

 mal wiederholt, also kein Druckfehler, eben- 

 so Shefferdia statt Shepherdia. — Gleditschia 

 inermis ist eine eigene Art und nicht blos 

 eine Form von G. triacanthos, auch nirgends 

 als Form aufgeführt. Doch wir wollen diese 

 für ein Handbuch allerdings sehr zu rügen- 

 den Irrthümer, welche z. B. mit Hülle ir- 

 gend eines andern Buches leicht hätten be- 

 seitigt werden können, — nicht weiter ver- 

 folgen , — denn wir verlangen von einem 

 Autor, der über Gartenanlagen schreibt, 

 keine botanischen Kenntnisse, sondern nur 

 so viel Takt, um derartige Fehler zu ver- 

 meiden, — da sich solche gerade durch ein 

 Handbuch auf weitere Kreise fortpflanzen. 



Was über die angeführten Gehölze ge- 

 sagt, — ist dagegen im Allgemeinen rich- 

 tig und zeigt , dass der Verfasser dieselben 

 im Garten beobachtet hat. Einige Irrthü- 

 mer, wie z. B. dass Pyrus baccata, ein bis 

 25' hoher Baum, nur als 10 — 12' hoher 

 Strauch geschildert wird, — sind durch den 

 Ort bedingt, wo die Beobachtungen gemacht 

 wurden. Von anderen fälsch beschriebenen 

 sah der Verfasser offenbar selbst keine rich- 

 tigen Pflanzen, so von Picea Pichta 



Fisch, (der Verfasser hat die Manie bei 

 den meisten Pinus-Arten, „Loudon" als 

 Autor hinzufügen, so auch bei dieser). Von 

 der jetzt so beliebten Picea Nordman- 

 niana Stev. (gleichfalls Loudon als Au- 

 tor) wird statt des Caucasus, — die Krim 

 als Vaterland angegeben. — 



Auch so durch und durch schlechte 

 Bezeichnungen in unserer guten deutschen 

 Sprache, — wie „Solitairbaum" für EiDzel- 

 baum, Einzelpflanze, — können wir nichts 

 weniger als billigen, — ebenso hätte der 

 Herr Verfasser recht wohl wissen können, 

 dass Taxus baccata schon in seiner Nähe, 

 in den Waldungen Thüringens wild wächst. 



Bei der Aufzählung der zur Cultur em- 

 pfohlenen Obstsorten sind die von dem deut- 

 schen Pomologen-Congressen empfohlenen 

 Sorten benutzt. — 



Die praktischen allgemeinen Regeln sind 

 sehr kurz, so ist über das Verpflanzen, — 

 über den Schnitt (Beschneiden oder 

 Zurückstutzen, — das merkwürdiger 

 Weise vollkommen falsch und gegen jede 

 Annahme als „Vers chneiden" bezeichnet 

 ist) ist eigentlich fast gar nichts gesagt. 

 Schon besser ist das, was über Anlage des 

 Rasens und der Wege angeführt wird, — 

 hier sieht man sogleich, dass der Verfasser 

 sich ganz auf einem studirten Terrain be- 

 wegt. Noch mehr ist dies in Bezug auf die 

 im ersten Hefte gegebenen Pläne zu Gärten 

 der Fall. Dem grössten Theile derselben 

 liegen bestimmte örtliche Verhältnisse zu 

 Grunde, wie solche bei der Anlage von 

 Hausgärten in Städten, — oder den Land- 

 häusern in der Nähe der Städte häufig vor- 

 kommen. Der Geschmack ist verschieden, 

 — uns aber scheint es , — dass hier der 

 Verfasser die gestellte Aufgabe stets befrie- 

 digend gelöst hat. — 



