152 



Gartenflora Deutschlands, Rueslands und der Schweiz. 



der Pilz einen grössern Einfluss und be- 

 dingt schnelleres Absterben des Krau- 

 tes. Nur durch das Fortdauern der 

 Energie des Wachsthums lässt sich die 

 grössere Widerstandsfähigkeit des Krau- 

 tes von vielen späten Sorten, — die 

 wir unter ganz gleichartigen Bedingun- 

 gen beobachteten, erklären. — 



Es verhielten sich also mit andern 

 Worten, vorzugsweise die späten, lang 

 in Vegetation bleibenden Kartoffelsorten 

 in Bezug auf das Kraut widerstandsfä- 

 higer gegen die Krankheit. 



Damit wollen wir aber über die frü- 

 hen Sorten nicht den Stab brechen, 

 denn es kann Witterungsverhältnisse in 

 manchen Jahrgängen geben, wo die 

 frühesten Sorten schon vollständig aus- 

 gereift und eingeerntet sind , bevor die 

 Krankheit ihre Verwüstungen beginnt. 

 Bei uns in Petersburg wird dieses letz- 

 tere jedoch seltener vorkommen als in 

 dem milderen Klima der Nachbarländer 

 wo die Kartoffeln 4 — 6 Wochen frü- 

 her als bei uns gelegt werden, also 

 auch ihre Reife schon zur Zeit der 

 längsten Tage erhalten haben können, 

 — während bei uns die Reife aller Sor- 

 ten schon nach diesem Zeitpunkt , wo 

 bei uns die feuchtere Witterung gewöhn- 

 lich beginnt, einfällt. — 



Die Knollen leisten grössern Wi- 

 derstand gegen die Krankheit, a) wenn 

 sie tiefer liegen, also mit dem Pilze 

 nicht in Berührung kommen , b) je fe- 

 ster und derber deren Oberhaut und 

 dieses letztere sind gerade Eigenschaften 

 der rothen rauhschaaligen späten Kar- 

 toffelsorten. — 



Das ganz specielle Verhältniss der 

 einzelnen Sorten in Bezug auf die 

 Krankheit zeigt die weiter unten gege- 

 bene systematische Zusammenstellung 

 der Sorten, wo das Verhalten derselben 

 gegen die Krankheit berücksichtigt ist 



und alle der Krankheit am meisten un- 

 terworfenen Sorten, als weitere Cultur 

 nicht verdienend, besonders aufgeführt, 

 sind. 



b. Ertragsfähigkeit der Sorten. 



Da es bei jeder Cultur eine Haupt- 

 sache ist, einen möglichst hohen Ertrag 

 zu erzielen, so ist die Ertragsfähigkeit 

 der Sorten sehr wohl zu berücksichtigen, 

 wenn es darauf ankommt, solche zur 

 Cultur im Grossen zu empfehlen. 



Da alle Sorten unter gleichen Ver- 

 hältnissen angebaut wurden, so wurde 

 durch unsere Versuche bei allen den Sor- 

 ten, von welchen schon eine bestimmte 

 Quantität gelegt werden konnte, auch ein 

 annähernd richtiges Resultat von deren 

 Ertragsfähigkeit im Verhältniss zu ein- 

 ander gewonnen. 



Wir sagen annähernd richtiges Ver- 

 hältniss, weil es auch Sorten geben mag,, 

 die je nach den verschiedenen Boden- 

 verhältnissen auch einen verschiedenen 

 Ertrag liefern, so dass nämlich die einen 

 auf lockerm Lehmboden, die andern auf 

 sehr sandigem Boden etc. einen höhern 

 Ertrag liefern, — worüber unsere Ver- 

 suche natürlich keine Aufklärung geben 

 können. 



Die Sorten ferner, von denen wir 

 dieses Jahr erst wenige Knollen erhiel- 

 ten, sind in unserer Aufzählung in Be- 

 zug auf den Ertrag zwar auch berück- 

 sichtigt, — doch haben wir bei ihnen 

 keinen bestimmten Ertrag in Beziehung 

 auf das gelegte Quantum angegeben, da 

 bei ihnen die Knollen vor dem Legen 

 stark zerschnitten wurden, — während 

 bei den andern gesunde mittelgrosse 

 Knollen, die noch nicht getrieben hat- 

 ten, gelegt wurden. Wir können über- 

 haupt auf allgemeine Erfahrung gestützt 

 es anempfehlen, zum Legen beim An- 

 bau im Grossen wo möglich „gesundp, 



