206 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



Der Mangel an Obst in gewissen 

 Jahren oder an gewissen Bäumen und 

 Orten hat ganz andere Ursachen , die 

 hier nicht auseinandergesetzt werden 

 können. Dass Herr H. hierbei nur an 

 kleine Formbäume und nicht an Hoch- 

 stämme gedacht hat, dürfen wir bei sei- 

 nem praktischen Blicke annehmen. Er 

 hat recht wohl gewusst, dass solcher 

 Wind bei Besitzern von Bauerngütern 

 nicht fruchtet und ihn hauptsächlich auf 



Frankreich berechnet, wo niederstäm- 

 mige Obstbäume allgemeiner sind. Ue- 

 brigens dürfen wir uns zu dieser Bevor- 

 zugung des Auslandes durch die Hooi- 

 brenk'schen Erfindungen Glück wün- 

 schen. 



Man sollte solche Dinge eigentlich 

 ganz ignoriren. Aber gleichwohl scheint 

 es Pflicht, wenigstens zu warnen. 



J. 



G) Gedanken über gärtnerische Oekonomie. 



Die Gesammtgärtnerei lässt sich ver- 

 schiedentlich in Fächer oder Geschäfts- 

 zweige theilen. Eine wichtige Art der 

 Eintheilung ist die: in landwirtschaft- 

 liche oder ökonomische und in Zier- oder 

 Lustgärtnerei. Erstere verfolgt eine ma- 

 terielle, eine pecuniäre Richtung, letz- 

 tere hat nur Schönheit, Aesthetik und 

 geistigen Genuss zum Ziel. Diese Tren- 

 nung ist im Begriff zwar leicht, aber 

 nicht so leicht in der Praxis. Wenn sich 

 z. B. ein Gartenbesitzer Gemüse zieht, 

 und der Ertrag kostet ihm nach richti- 

 ger Verrechnung sämmtlicher Unkosten 

 mehr, als wofür er sich solche hätte 

 kaufen können, so sagt er wohl hinter- 

 her: „Es hat mir doch Spass gemacht." 

 Es muss also ein Theil der Unkosten 

 auf Liebhaberei kommen. 



Gewöhnlich vertreten die Gärtner, 

 namentlich solche, welche bei Herrschaf- 

 ten conditioniren, beide genannte Rich- 

 tungen, die doch in gewisser Beziehung 

 einander entgegengesetzt sind. Es ist 

 nicht zu verwundern, wenn sich bei ih- 

 nen diese Gegensätze zuweilen verwir- 

 ren, nicht klar sind, oder ihnen über- 

 haupt nicht zum Bewusstsein kommen. 

 Beim Landwirth ist die Sache anders. 



Er hat ja eigentlich nur die eine Rich- 

 tung, die ökonomische, zu vertreten, und 

 verfällt er einmal auf irgend eine be- 

 sondere Liebhaberei, so wird solche ge- 

 wöhnlich in der Buchführung haarscharf 

 berechnet , um sie von der rationellen 

 Wirthschaft zu trennen. Mag sich der 

 bemittelte Gartenbesitzer über solche 

 Scrupel auch leicht hinwegsetzen, der 

 praktische Gärtner sollte aber doch 

 stets über diesen Punkt mit sich selber 

 im Klaren sein, und bei allen Unterneh- 

 mungen den Zweck und das Ziel klar 

 vor Augen haben. Noch vielmehr aber 

 muss man dies von Leuten verlangen, 

 die uns in öffentlichen Blättern über 

 Culturen u. dgl. Belehrung angedeihen 

 lassen wollen. In neuerer Zeit sind mir 

 verschiedene solcher Aufsätze zu Gesicht 

 gekommen , in welchen vollständig un- 

 klar war, ob die Pflanzen, deren Cultur 

 beschrieben wurde , des pecuniären Nu- 

 tzens oder der Liebhaberei wegen, ge- 

 zogen wurden. Wenn nun der Laie 

 solche Culturmethoden befolgt, in der 

 Meinung, materiellen Gewinn dabei zu 

 haben, so ist er im Nachtheil. Soll also 

 ein derartiger Aufsatz wirklich Etwas 

 nützen, so muss (insofern es zweifelhaft 



