334 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



Gärtner eine gesellschaftlich höhere Stel- 

 lung ein, so werden die vernünftigen 

 darunter aus diesem Grunde sich nicht 

 etwas Besseres dünken , als ihre ihnen 

 oft an Bildung, Kenntniss, ja Familien- 

 verbindung gleichstehenden (wohl auch 

 zuweilen überlegenen) Collegen. Dass 

 auch Leute Gärtner heissen, welche zu- 

 gleich die Stiefel der Herrschaft wich- 

 sen oder eigentliche Garten -Taglöhner 

 — was kümmert, was schadet das uns? 

 Es ist einmal Sprachgebrauch, wie so 

 vieles andere und lässt sich nicht be- 

 seitigen. Das Publikum weiss sehr wohl 

 zu unterscheiden, wem Ehre und Aner- 

 kennung zukommt und der eigentliche 

 Gärtner hat so lange keine Verwechse- 

 lung zu erwarten, als er nicht sich selbst 

 erniedrigt. Muss er nothgedrungen zeit- 

 weilig in eine Stellung unter seiner 

 Würde nieder steigen, so soll er eignen 

 Stolz und Würde bewahren , aber ja 

 nicht in seiner Umgebung geltend ma- 

 chen wollen, sonst wird er ausgelacht. 

 Aendern sich die Verhältnisse zum Bes- 

 sern, so wäscht man leicht die Ernied- 

 rigung ab, wenn man überhaupt fähig 

 ist sich unter allen Umständen oben zu 

 halten. Ich kenne manchen jetzt sehr 

 angesehenen Collegen, der zeitweise in 

 den erwähnten Verhältnissen hat leben 

 müssen, und ich selbst habe es nie ver- 

 borgen, dass ich in Paris Dünger durch 

 die Strassen fahren musste, oder die Ge- 

 hölze und Werkzeuge tragen, welche wir 

 bei der Anlage fremder Gärten brauch- 

 ten. Ich habe aber auch zugleich hin- 

 zuzusetzen, dass ich die Abende nach 

 solcher Taglöhnerarbeit auf der König- 

 lichen Bibliothek des Pantheon mit 

 Studiren zubrachte oder mit gelehrten 

 Landsleuten verkehrte und öffentliche 

 wissenschaftliche Vorlesungen besuchte. 

 Das Wort Gärtner lässt sich nicht 

 wegbuchstabiren, ebenso wenig wie eine 



gänzliche Ausscheidung jener erwähnten 

 unreinen Elemente möglich ist. Und 

 wozu auch ? Nennt sich der grosse Ma- 

 ler, der weltberühmte Künstler darum 

 weniger Maler, weil der Zimmer- und 

 Kutschenmalersich ebenso nennt? Beide 

 haben vielleicht dieselben Anfangsstudien 

 (möglicherweise zusammen) gemacht, 

 aber der eine besass Talent, Fleiss und 

 Ideen, und wurde Künstler im wahren 

 Sinn, der andere hatte keins von allem 

 und blieb Lohnarbeiter. Und sind etwa 

 etwa Autodidacten so selten ? 



War nicht Kcnt der Schöpfer der 

 Landschaftsgartenkunst, ein Kutschen- 

 maler, später ein wirklicher Künstler 

 und endlich Landschaftsgärtner? Hat 

 nicht P a x t o n, der Gärtner, der Architek- 

 tur neue Gesetze vorgeschrieben, als er 

 den Krystallpallast schuf und nachmals 

 als Anordner des cosmopolitischen Sy- 

 denham einzigen Ruhm erlangt ? Sind 

 nicht aus jungen strebsamen Gartenar- 

 beitern ausgezeichnete Gärtner, aus 

 Gärtnern Botaniker von grosser Bedeu- 

 tung geworden? 



Ich will die Vorschläge, welche Hr. 

 Kirchner zur Bezeichnung der ver- 

 schiedenen Gärtnerklassen macht, kei- 

 ner Kritik unterziehen. Jeder, der nicht 

 einen besondern Anstellungstitel bekom- 

 men hat, mag sich nennen, wie er 

 will, darf jedoch nicht auf Anerkennung 

 dieses Titels rechnen. Manche Benen- 

 nung verschafft sich wenigstens un- 

 ter den Gärtnern schnell Geltung, wie 

 z. B. Obergärtner statt Obergehilfe, wie 

 es früher hiess. Jeder grössere Han- 

 delsgärtner hat jetzt einen Obergärtner, 

 und die Gehilfen müssen folgerichtig 

 jetzt auch Gärtner oder Untergärtner 

 heissen. Dabei ist aber auch Obergärt- 

 ner noch ein Titel für höhere fürstliche 

 Angestellte und für selbstständig ver- 

 waltende, Gärtner unter sich habende 



