336 



Gartenflora Deutschlands, Russlanda und der Schweiz. 



zufällig zuerst in Bayern, Württemberg 

 oder in einem anderen „souveränen Staa- 

 te": würde man in Preussen das dort er- 

 theilte Befähigungszeugniss respectiren? 

 Sicher nicht. Also erst eine deutsche 

 Einigkeit schaffen, dann den Beweis lie- 

 fern , dass der Privatmann verpflichtet 

 ist, nur examinirte Gärtner anzustellen. 

 Die Gartenbauvereine , von denen Herr 

 K. so viel hofft, werden und können in 

 dieser Beziehung nichts thun, wie ich 

 mit Bestimmheit zu behaupten wage, 

 denn ihre Zusammensetzung ist derart, 

 dass solche Verpflichtungen den meisten 

 Theilhabern die Mitgliedschaft verleiden 

 würde. 



Es müssten also besondere Gärtner- 

 vereine zu diesem Zwecke entstehen, 

 und dieses führt unbedingt zur Zunft, 

 — eine Unmöglichkeit. 



Ich weiss nicht, was die vom Hrn. 

 K. nur zur besondern Beherzigung em- 

 pfohlenen Beschlüsse der „Commission 

 zur Beleuchtung der Mängel und Ver- 

 besserung des Gärtnerlehrlings- und Ge- 

 hilfenwesens 1 ' seit 9 Jahren in Frank- 

 furt a. M. und der Umgegend bewirkt 

 hat. Aber so viel weiss ich, dass in 

 Frankfurt noch vor einem Jahre die 

 Gärtnergehilfen Gesindedienstbü- 

 cher haben mussten, wenn sie in Frank- 

 furt „arbeiten'' wollten, Gärtner, welche 

 schon in bedeutenden Gärten als Gehil- 

 fen gewesen sind. Bei aller Achtung, 

 die ich vor der Frankfurter Gesellschaft 

 „Flora'' und ihrer vorzüglichen gärtne- 

 risch-wissenschaftlichen Thätigkeit babe, 

 so kann ich doch eine verbessernde 

 Wirksamkeit in dieser Hinsicht nicht 

 anerkenneu, so lange noch das Gesinde- 

 dienstbuch nicht abgeschafft ist. 



Ich habe mich in dieser Angelegen- 

 heit viel weiter gehen lassen, als ich 

 die Absicht hatte, und kann nun doch 

 nicht schliessen, ohne einige Missver- 



ständnisse zwischen Herrn Kirchner 

 und mir zu berichtigen. Ich will nicht 

 eine vielfache Lehrzeit, wie Hr. K. mich 

 fragt, sondern betrachte die gan- 

 ze Gärtnerlaufbahn als eineZeit 

 des Lernens, und schrieb ungefähr 

 den Gang vor , welchen ich in Erman- 

 gelung einer wirklich guten höheren 

 Gärtnerschule anrathen könnte. 



Ich habe den Weg anders — mehr 

 in dem Sinne vom Hrn. Kirchner ge- 

 macht, und habe nach einer einjährigen 

 Vorbereitung in einem Gemüse- und 

 Baumschulhandelsgarten in einem da- 

 mals berühmten Pflanzengarten mit Park 

 etc. gelernt, wo die Gehilfen fast nur 

 mit botanischen Gärten wechselten, dort 

 habe ich folgendes gelernt: ^Gewächs- 

 häuser auszukehren täglich dreimal, 

 2) Pflanzen reinigen, gelbe Blätter von 

 den Töpfen lesen und Stellagen abkeh- 

 ren täglich, 3) Pflanzen anbinden, 4) 

 endlich, Begiessen und Umpflanzen alter 

 Inventarienpflanzen. 



Mein erst verachtetes in der kleinen 

 Gärtnerei erlangtes Wissen und beson- 

 deres Können war mein Glück. Ich hätte, 

 wie meine damaligen Mitlernenden, nicht 

 einmal Graben und Harken lernen. Zum 

 Glück lernte ich aus eigenem Antriebe 

 alle vorhandenen Pflanzen kennen, was 

 mir später als Gehilfe sehr nützte, in- 

 dem man daraus viel mehr folgerte, als 

 dahinter steckte. Auch die wilde Flora 

 der Umgegend blieb mir nicht fremd, 

 was ich grösstenteils Hrn. D., jetzigem 

 Vorstande des botanischen Gartens in 

 G. verdankte. Dann bin ich in vielen 

 grossen Gärten gewesen, darunter in 4 

 rein botanischen in Deutschland und in 

 einem in Frankreich (Paris) und kenne 

 daher die Verhältnisse. Diese vielseitige 

 Beobachtung hat mich aber gerade zu 

 der von Hrn. K. bekämpften Ansicht 

 gebracht. 



