344 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



Nachsinnen jedoch konnte er sich die wun- 

 derbare, animalische Wurzel der Sphaeria 

 Robertii, so heisst dieser Pilz, erklären 

 und zwar aus folgendem: 



In manchen Jahren erscheinen in den 

 Forsten der Seekiefer (Pinus maritima) 

 Legionen von grossen Raupen, die die Na- 

 deln abfressen und bei ihrer grossen Zahl 

 und bei alljährlicher Widerkehr binnen Kur- 

 zem die ganzen Forsten total tödten wür- 

 den, wenn nicht ein ihnen furchtbarer Feind 

 ihren Verheerungen ein Ziel setzte. — Die- 

 ser Feind ist ein Schmarotzerpilz, Sphae- 

 ria militaris genannt, seine microscopi- 

 schen Keime finden auf der Haut dieser 

 Raupen den ihrer Entwicklung günstigen 

 Boden, ihre Wurzelfäden dringen in den 

 Körper der Raupe, es entsteht ein Stamm, 

 der auf Kosten des Fettgewebes des Thie- 

 res sich entwickelt und fortwächst, bis es 

 endlich das Thier tödtet und ganz ausfüllt, 

 so dass die Raupenhaut jetzt die Rinde oder 

 Hülle eines Pilzes geworden ist. 



Die Raupe hätte ein Schmetterling wer- 

 den sollen; um sich zu verpuppen, fällt sie 

 vom Baume herab, gräbt sich ein in den 

 Sandboden, um dann als Schmetterling wie- 

 der zu erstehen; unglücklicher Weise trägt 

 sie jedoch in ihrem Innern einen Feind, dem 

 sie nicht entgehen kann. — Wird im fol- 

 genden Frühjahr aus der Puppe der beflü- 

 gelte Schmetterling hervorgehen, dessen kur- 

 zes Dasein dienen soll, neue Generationen 

 seiner Mutter, der Raupe, zu gründen? — 

 Nein, die Puppe hat allmälig ihre Natur ge- 

 ändert, aus dem Thiere ist eine Pflanze ge- 

 worden und statt des Schmetterlings er- 

 scheint ein niedlicher Pilz mit schöner ro- 

 ther Farbe, die Sphaeria militaris, der 

 fürchterliche Feind der Kiefernraupe, der 

 beste Freund und Beschützer der Kiefer. — 



Jetzt können wir denn auch die rät- 

 selhafte Erscheinung des neuholländischen 

 Pilzes, der aus einer Raupe hervorwächst, 

 leicht erklären, beide Pilze gehören zu der 

 gleichen Gattung, beide haben gleiche para- 

 sitische Lebensweise. Die Naturgesetze wa- 

 ren nur scheinbar gebrochen und wir dür- 

 fen noch heute glauben, dass keine Art, 

 Thier oder Pflanze, in eine andere Art über- 



gehen kann, dass aus einem Kohl nie eine 

 Dahlie wird, wie geschickt auch unsere Gärt- 

 ner heutzutage sein mögen. — Wohl schei- 

 nen sie wahre Tausendkünstler zu sein , de- 

 nen die Pflanze nichts versagen darf: aus 

 einer unscheinbaren wilden Blume machen 

 sie eine doppelt und dreifach grössere, in 

 weit mannigfaltigeren Färbungen glänzende, 

 in schöneren Formen oder in dichter Fül- 

 lung prangende Blume, — die trockne, zähe, 

 bittere Wurzel der wilden Möhre wurde durch 

 Cultur das zarte, süsse, saftige Gemüse, — 

 die kleine, herbe Holzbirne ist zur köst- 

 lichen, schmelzenden Tafelfrucht umgewan- 

 delt u. s. w. — aber alle diese Umwand- 

 lungen haben aus diesen Pflanzen keine 

 neue Arten gemacht: cultivirt oder wild, sie 

 bewahren stets ihren typischen Artencha- 

 rakter. 



Die Kiefernraupe hat also nicht den 

 Pilz erzeugt, so wenig als das faulende Fleisch 

 Maden oder Würmer hervorbringt, in beiden 

 Fällen mussten die Keime oder Eier nofh- 

 wendig von Aussen dazu kommen, wenn es 

 auch manchmal noch so unerklärlich er- 

 scheint, wie dieses geschieht. — 



(Nach F. Crepin in Flore des Serres. — 



E. 0.) 



3) Einige Bemerkungen über 

 Bastarde. — Der bekannte Pariser Bota- 

 niker Naudin, seit Jahren mit Hybridisiren 

 beschäftigt, um die Bastardlehre nach allen 

 Seiten hin wissenschaftlich festzustellen, 

 theilt aus seinen vielen Versuchen, die stets 

 das gleiche Resultat, wenn auch nicht in so 

 kurzer Zeit ergaben, folgenden Fall mit, der 

 besonders schön die schon früher und un- 

 sers Wissens zuerst von Dr. Regel bestimmt 

 ausgesprochene Thatsache bestätigt, dass 

 der für chtbare Pflanzenbastard kei- 

 neswegs sich als feststehender Ty- 

 pus geschlechtlich fortpflanzen 

 kann*). Der fruchtbare Bastard tritt nicht 



•) Vergl. Gartenflora Jahrg. 1858 p. 26 

 und als weitere Bestätigung der gleichen 

 Thatsache meine Mittheilung über Lychnis 

 Haageana in Gartenflora Jahrg. 1860. 

 pag. 60. 



